Ganar para seguir soñando

A Colombia se le ganó en la última Copa América. Pero por eliminatorias en Lima, ellos llevan invictos casi 31 años (Foto: AFP).

Partido clave. Este domingo 03 de junio, retorna toda la adrenalina de las eliminatorias sudamericanas de fútbol. Nuestra sElección vuelve a jugar en el Estadio Nacional de Lima, ante su público y frente a un rival que nos tiene complicados desde hace casi 31 años. Así es, a Colombia no se le puede ganar en Lima por las clasificatorias desde agosto de 1981.

Buscando un cupo al Mundial de España 82 al que clasificamos, Perú venció en Lima por 2-0 a su similar de Colombia. Con goles de Gerónimo Barbadillo (de cabeza) y Julio C. Uribe (penal), los nuestros vencieron con total justicia, pudiendo haber obtenido una goleada de no ser por la buena actuación del veterano portero Pedro Zape.

Pero esos fueron otros tiempos, en los cuales el fútbol peruano aún era superior al colombiano. Hoy eso no es así. Colombia creció y mucho, aunque actualmente se haya acortado un poco la enorme diferencia a favor que establecieron sobre todo en la década del 90.

Sin embargo, otro dato al que hay que prestarle atención, nos dice que de ocho partidos jugados en Lima -sólo por eliminatorias- , sólo se logró triunfo. Hubo cuatro empates, y se sufrieron tres derrotas. Los nacionales anotaron 5 goles, y encajaron 7.

La blanquirroja, viene ultimando en la Videna de San Luis, el andamiaje a utilizar ante los colombianos. El partido amistoso ante Nigeria -se ganó con gol de Guerrero- dejó más dudas que certezas. Está claro que el rival no fue el idóneo, pero aun estando el equipo con algunas ausencias claves en la oncena titular; no se puede aceptar que se gane mostrando tan poco, con algunas actuaciones deslucidas.

Pizarro estuvo irresoluto de cara al gol, y la volante de contención se mostró algo floja. Ahí posiblemente radique uno de los puntos neurálgicos del equipo patrio. Rinaldo Cruzado del Chievo (Italia) está casi totalmente descartado, y su lugar lo ocuparía Rainer Torres.

En el arco se cuadró Diego Penny del Juan Aurich. Markarián ha sido hermético en cuanto adelantar el nombre del guardameta que irá desde el vamos. Raúl Fernández es suplente en el Niza (Francia) y no llega con ritmo de competencia. Ponerlo sería correr un riesgo grande. Otro podría ser Leao Butrón.

Posible “once” nacional

Lo que si parece seguro es que en la zaga retornará Santiago Acasiete (Almería, España) -ausente ante los nigerianos-, mientras el doctor Julio Segura hace esfuerzos denodados por dejar a punto a Alberto Rodríguez (Sporting Braga, Portugal), quien es duda por lesión. El otro defensa central que está en los planes de Markarián es Carlos Zambrano (St. Pauli, serie B Alemania) pero también se encuentra lesionado.

A los extremos de la última línea irán Yoshimar Yotún (Sporting Cristal) y Renzo Revoredo (Olimpia, Paraguay). Revoredo no tiene continuidad en su equipo, mientras que Yotún no termina de convencer en la selección, siendo algo flojo para la marca, aunque rápido en salida.

En mediocampo tenemos un problema aún mayor. La primera línea carece de verdaderos “cancerberos”. Rinaldo Cruzado (Chievo, Italia) está casi descartado. Sin él asoma Antonio Gonzáles (Universitario de Deportes) como reemplazante, acompañado por Carlos Lobatón (Sporting Cristal) el que más fútbol ofrece, y mayor panorama de gol tiene.

Consciente de ello, Markarián ha llamado a Rainer Torres (Universitario de Deportes), quien ha venido cumpliendo actuaciones destacadas en su equipo, sobre todo en las últimas fechas.

En la segunda línea por el extremo derecho debe estar Jefferson Farfán (Schalke 04, Alemania) y algo adelantado tirado hacia la izquierda -como media punta- Luis Ramírez (Corinthians, Brasil). “Cachito” es el que más ha evolucionado en su fútbol, y se espera mucho de él en favor del combinado patrio.

Lamentablemente a última hora, una nueva preocupación ha asomado en la Videna. Farfán sufrió ayer martes un tirón y fue sometido a una resonancia magnética por la noche; los resultados se obtendrán hoy y se decidirá si puede o no jugar ante Colombia.

En la delantera la dupla titular será Paolo Guerrero (Hamburgo. Alemania) y Claudio Pizarro (Bayern Múnich, Alemania). Para mala fortuna, el “Bombardero” presenta una seria fatiga muscular, debido a que tuvo que viajar a mitad de la semana anterior para firmar su nuevo contrato.

Esto preocupa y mucho, pues la seguidilla de equipistas lesionados al interior del equipo de todos, altera todo esquema de juego que haya pensado “El Mago” Markarián. Juan Vargas aún está entre algodones, amén de su exceso de peso, y poca continuidad en lo3 últimos meses con su equipo la Fiorentina (Italia).

De no recuperarse Farfán, a la expectativa estará Raúl Ruidíaz (Universidad de Chile) quien iría adelante, permitiendo que Pizarro baje para actuar algo retrazado.

Qué dice Markarián?

Markarián de modo poco inteligente, ha intentado restarle importancia al partido, al declarar que no es vital el lograr un buen resultado. “No creo que si ganamos ya estamos clasificados, ni creo que si perdemos estamos fuera. No es un partido bisagra no define nada”. Obviamente ello no es así. No es un partido más, pues todos los encuentros a jugarse en casa son definitivamente una final. Si se aspira a llegar a Brasil 2014, la primera tarea es ganar todos los juegos en casa; con ello se asegura casi el 90 % del éxito.

Además el empatar o perder, nos relegaría mucho en la tabla, donde hay que recordar que somos octavos de nueve. El próximo juego es ante Uruguay en Montevideo. Sacar un punto de seis, sería fatal. Perder ambos duelos ni qué decir.

El rival, será prácticamente el mismo equipo al que se logró vencer hace casi un año (2-0) durante los cuartos de final de la Copa América Argentina 2011. Si bien llegarán los mismos actores, un cambio radical estriba en que ahora estará el argentino José Pekerman como entrenador.

La sapiencia del que fuera por años técnico de los seleccionados menores argentinos, y varias veces campeón del mundo como tal, será un plus a favor de una Colombia, que aunque de visita suele jugar algo replegado, igual suele robar puntos fuera de casa.

LOS HOMBRES DEL RIVAL

Con Pekerman, Colombia ha ganado en vocación ofensiva, pues es un estratega que concibe el juego de modo frontal. Cuenta el rival norteño con elementos desequilibrantes que a todas luces infunden respeto. Su principal arma de ataque es el delantero Radamel Falcao García, figura excluyente del Atlético de Madrid, equipo con el que viene de consagrarse campeón de la Euroliga. Junto a él, también integra el cuadro “colchonero” el buen zaguero Luis Amaranto Perea.

Pero vayamos de atrás para adelante. David Ospina del Niza de Francia (también equipo de Raúl Fernández), será el cuidavallas titular. En los laterales estarán Juan Camilo Zúñiga (Nápoli) y Pablo Armero (Udinese) que incluso es pretendido por la Juventus.

En el centro de la defensa los baluartes son: el veterano Mario Alberto Yepes (AC Milan, Italia) y el consagrado Perea. Yepes es el capitán colombiano, y su fuerza y gran estatura son sus principales armas. Ahí gana mucho nuestro póximo rival, pues nuestros zagueros titulares no vienen bien ni física ni futbolísticamente hablando.

Para la volante de contención, Pekerman cuenta con Freddy Guarín (Inter de Italia) y Carlos Sánchez (Valenciennes, Francia). Mientras ambos jugadores brillan en Europa, nuestros mediocampistas de atraque juegan en nuestro mediocre campeonato.

En la media avanzada, destacan Juan Guillermo Cuadrado (Lecce, serie B de Italia), y James Rodríguez (Porto, Portugal) quien sin embargo en el equipo lusitano no ha sido habitual titular. Cuadrado sí viene en ritmo de competencia, incluso anotó un gol en el debut de la era Pekerman, ante México (2-0).

En ataque irán Dorlan Pabón (Atlético Nacional, Colombia) y Falcao, quien es el jugador más desequilibrante con que cuenta Colombia. Aquí hago hincapié que con Falcao sucede una historia similar a la que vivimos con Pizarro. Habitualmente no suele anotar muchos goles con la selección de su país, incluso muchas veces a tenido actuaciones intermitentes.

Recordemos la Copa América pasada, justo ante Perú, Falcao no estuvo fino en la definición fallando incluso en el cobro de un penal. Todo ello no quita que sea peligroso, pero a tranquilizarnos que muy probablemente no lo veamos con todas las luces encendidas como cuando juega en su equipo español, en el que lleva anotados en esta temporada la cifra de 36 goles. Un goleador sin duda, pero al que se puede neutralizar.

Entre las variantes que maneja Pekerman, asoman los atacantes Jackson Martínez (Jaguares, México) y Adrián Ramos (Hertha Berlín, Alemania) cuyo club acaba de descender de categoría en la Bundesliga. Ramos usualmente usa la número 20, y jugó ante Perú durante la última Copa América. En defensa Aquivaldo Mosquera (América, México) es otra opción.

En su último ensayo a puertas cerradas. Los “cafeteros” en Bogotá vencieron 6-1 a Guyana. No sirve de mucho este resultado, como para analizarlo (el rival no fue exigente). Lo único concreto es que se viene como ya adelanté líneas arriba, un partido tradicionalmente difícil para los nuestros.

Esperemos que esta vez se rompa el maleficio y los tres puntos por fin sean nuestros. Siempre he pensado, y lo digo de nuevo: el día que por las eliminatorias le ganemos en Lima a Colombia (1981) y a Ecuador (no se le gana desde 1977) habremos sacado recién “chapa” de favoritos a clasificar. Para mí este partido es clave.

Un empate o una derrota, sí nos dejarán con medio pie afuera. No es exagerar... es solo ser consecuente con la realidad. El “matemáticamente no estamos eliminados” nos hace mucho daño. Desterremos de una vez ese pensamiento.

LA HISTORIA EN CIFRAS: Partidos jugados en Lima

Eliminatorias Mundial Chile 62

Perú 1 – Colombia 1

Eliminatorias Mundial España 82

Perú 2 – Colombia 0

Eliminatorias Mundial México 86

Perú 0 – Colombia 0

Eliminatorias Mundial Usa 94

Perú 0 – Colombia 1

Eliminatorias Mundial Francia 98

Perú 1 – Colombia 1

Eliminatorias Mundial  Corea-Japón 2002

Perú 0 – Colombia 1

Eliminatorias Mundial Alemania 2006

Perú 0 – Colombia 2

Eliminatorias Mundial Sudáfrica 2010

Perú 1 – Colombia 1.

*Colombia, es sexto en la eliminatoria con cuatro puntos. Uruguay, Argentina y Venezuela ocupan los tres primeros lugares con siete. Perú es octavo de nueve con solo tres unidades. El partido (17.00 horas) será dirigido por el juez argentino Néstor Pitana.

Triunfo deslucido

Pizarro buscó el gol pero no pudo anotar. Falló incluso, una clara opción finalizando el primer tiempo (Foto: AFP).

La selección nacional de fútbol, jugó ayer por la noche su último cotejo amistoso de cara al tope eliminatorio ante su similar de Colombia (domingo 3 de junio). El Estadio Nacional de Lima que lució un buen número de aficionados en sus graderías, albergó este lance, en el que los nuestros se vieron las caras ante un inexperto equipo africano, que por momentos abusó del juego brusco y malintencionado.

Sin gustar, y dejando muchas dudas en su accionar, la blanquirroja ganó con gol de Paolo Guerrero (36 minutos) tras buena combinación con Luis "Cachito" Ramírez. Sin embargo, Nuevamente la zaga nacional fue el lado más flojo de nuestra oncena. Se espera que con la presencia de Santiago Acasiete y de Alberto Rodríguez, se gane mayor solvencia en la última línea.

Polémica de alto voltaje

Ya es hora que Kina enfrente a rivales de fuste (Foto: Prensa Kina Malpartida).

Triunfos deslucidos. El sábado último, Lima vivió otra velada internacional de boxeo. Nuestra campeona mundial superpluma de la AMB, logró retener su título ante la tailandesa Sriphrae Nongkipahuyuth, a la que venció por nocaut técnico.

Por su parte Jonathan Maicelo, se adjudicó el título latinoamericano -estaba vacante- de la categoría peso ligero; ante el ecuatoriano Fernando Angulo, al que derrotó por puntos. Hasta aquí todo bien para el Perú, excepto que ambas victorias están envueltas en una gran polémica.

¿KINA PELEA SOLA?

Para empezar, Kina se está mal acostumbrando -lamentablemente- a defender su corona ante rivales debutantes, y de poco nivel. Tras ganar en USA su corona mundial (2009); en una pelea en donde sí demostró condiciones para este duro deporte; ya son cinco las defensas exitosas que ha realizado. La primera de ellas en Lima, ante la brasileña Halana dos Santos, que fue vapuleada sin piedad.

Aquella vez no critiqué ello, por el simple hecho que todo entendido en la materia, sabe que siempre al campeón, le permiten realizar su primera defensa con el rival más débil de las diez que integran el rankig de su categoría. Ok, eso pasó y todo correcto, pero luego Kina debió pelear con verdaderas oponentes y no fue así.

Este último sábado en el Coliseo Miguel Grau del Callao, la popular “Dinamita” tuvo en la tailandesa, a una adversaria totalmente inexperta, que a sus 19 años no podía hacer mucho contra la peruana. A Dios gracias, el referí paró la pelea en el sexto asalto.

La asiatica terminó luego en una clínica, y por suerte no sufrió consecuencias graves. Fue un abuso sin nombre, y con todo el dolor del alma, pienso que Kina debe sentir vergüenza de este polémico triunfo, pues su rival apenas había peleado en su país ante pugilistas debutantes. No se entiende entonces, cómo la AMB pudo rankearla.

Insisto, aquí no se trata  de citicar por criticar, y si alguno piensa que hay algo personal en todo esto, pues se equivoca de cabo a rabo, pues quien escribe es periodista y no se debe a ningún interés personal ni de terceros. Sin embargo ya se desató una enorme discusión al respecto, toda vez que el colega periodista Kike Pérez, un experto en la materia, ha criticado duramente a Kina.

“Hasta ahora, Kina no ha tenido ni una rival difícil. Su única buena pelea la dio cuando obtuvo el título mundial en Nueva York ante Maureen Shea en febrero del 2009. Ahí sí me quito el sombrero porque fue una pelea de poder a poder. La tumbaron, se levantó y ganó por knock out. Después, las cinco defensas que ha hecho han sido payasadas”, duros conceptos esgrimidos por el especialista en el deporte de las narices chatas.

¿Maicelo debió ganar?

Observé la pelea desde una pantalla gigante, y sinceramente no lo vi superior a Maicelo, incluso el ecuatoriano Angulo lo cortó en la ceja izquierda. El púgil norteño apodado la “Fiera” exhibió una contundencia interesante en el juego de piernas, y en el choque normalmente salía airoso, por ello en más de una ocasión, el crédito nacional buscó amarrar los golpes.

Empero debe destacarse que la “Cobra" Maicelo conectó justo en el último asalto dos buenos golpes de zurda, con lo que aparentemente equilibró las acciones y el rumbo del resultado, que a la postre le fue favorable.

Me parece que lo más justo debió ser un empate, sin embargo se le dio la victoria por decisión unánime a nuestro compatriota por: 89-83, 88-84.5, 87.5-85.5. La primera tarjeta donde se le da hasta seis puntos de diferencia -algo exagerado-, le corresponde a la juez estadounidense Gloria Martínez.

Por todo lo arriba mencionado, creo que las próximas peleas de nuestros púgiles, deben darse en el extranjero, y ante rivales que den la talla. A su vez, sería correcto, que Kina se enfrente a la monarca de la CMB, para dirimir superioridades, y todo por el bien del deporte, para que se mejore la calidad del espectáculo. Los peruanos queremos mucho a nuestra campeona, pero ella hace tiempo que está peleando ante verdaderos “paquetes”.

Kina es buena, y  tiene con qué hacerse del triunfo ante cualquier rival; por eso debe tener adversarias acordes a su nivel. Ha mejorado enormemente en su boxeo  y eso nos satisface enormemente, ahora a pelear en serio.

EL DATO:

Kike Pérez fue inicialmente empresario de Kina, incluso él trajo a la brasileña Dos Santos (19 años) para que nuestra campeona en junio de 2009, pudiera tener una primera defensa con todas las ventajas del caso. Ahora sin embargo Pérez ha dicho en una radioemisora capitalina, que en el mundo "el boxeo femenino no vale nada y  a nadie le interesa", además dijo que antes no criticó a Kina porque: "ella era el ´boom´ como única campeona de Perú cómo la iba a criticar".

Es decir antes no dijo lo que ahora sí pregona. Así muestra una falta de consecuencia con su prédica, y eso sí le resta credibilidad. Como hombre de prensa, dejó en claro que la ética ya la perdió... una lástima por cierto.

La masacre de los trece bomberos italianos

Mausoleo de los trece mártires italianos de la Bomba Garibaldi, en Surco, Lima (Foto: Archivo Biblioteca Nacional).

Para no olvidar. Ya en anteriores posteos, he dejado sentado que un peruano bien nacido, no puede olvidar toda la infamia que cometió el ejército chileno contra nuestro país, durante la Guerra del Pacífico. El vecino del sur, nos robó territorio, masacró a nuestros defensores de la patria, y vejaron nuestras ciudades, mujeres e incluso ancianas.

Por esto, debemos tomar conciencia de todo ello. El gran pensador peruano Manuel González Prada dijo que: “La mano brutal de Chile despedazó nuestra carne y machacó nuestros huesos; pero los verdaderos vencedores, las armas del enemigo, fueron nuestra ignorancia y nuestro espíritu de servidumbre”. Palabras duras, pero muy ciertas.

Este posteo, quiere hacer conocer un hecho poco conocido por la gran mayoría de peruanos. Se trata de la masacre que los cobardes soldados chilenos cometieron sobre civiles, específicamente unos bomberos que además ni siquiera eran peruanos sino italianos. Sí eran “tanos” pero de corazón “inca”. Fueron trece en total los asesinados de modo cruel y sin justificación alguna.

Cobardía chilena a raudales
 

La mañana del 14 de enero de 1881, un día después de la derrota peruana en la Batalla de San Juan (Lima), en la que nuestros reservistas se quedaron sin municiones, y debieron encarar el embate del bien apertrechado ejército invasor, tan solo con el filo de sus bayonetas, en un mano a mano desigual -similar a lo ocurrido en Arica- dado el mayor número de la horda enemiga; trece bomberos de nacionalidad italiana, pertenecientes a la Bomba Garibaldi de Chorrillos, fueron asesinados por los criminales de guerra chilenos.

El delito de aquellos italianos, fue haber combatido el fuego enorme que cubría todo Chorrillos, a causa de los bombardeos del enemigo del sur. Los nombres de los bomberos que perdieron la vida por defender nuestro ornato público fueron: Enrico Nerini, Paolo Marzano, Egidio Valentini, Giovanni Ognio, Giussepe Orengo, Angelo Cipollini, Gio Batta Leonardi, Lorenzo Astrana, Filippo Bargna, Angelo Descalzi, Giovanni Pali, Luca Chiappe y Paolo Risso.

El primero en ser asesinado fue Giovanni Ognio a quien las cobardes bestias chilenas le partieron el cráneo con un golpe de sable. Cayó después el adolescente Luca Chiappe, acribillado a balazos por dos sargentos del regiminto Buín, quienes le dispararon todas las balas que tenían en sus fusiles.

Los asesinatos continuaron luego, con el degollamiento de los bomberos Angelo Cipollini, Gio Batta Leonardi y Enrico Nerini. Obligados por la fuerza a arrojar la manguera que usaban para apagar el incendio, sufrieron los efectos del humo; así asfixiados, se llevaron las manos a los ojos y no vieron los cuchillos corvos que los genocidas chilenos hundieron en sus gargantas.

Los energúmenos chilenos, rodearon a los bomberos sobrevivientes, se les arrojaron encima, destrozaron rabiosamente su equipo y, apuntándoles con los fusiles con las bayonetas caladas, los tomaron prisioneros. Los genocidas recogieron lo que quedaba del equipo de los bomberos y lo entregaron al coronel invasor Fuenzalida. Acusaron a sus víctimas de alta traición y de formar parte de un equipo de francotiradores.

Los que quedaron cautivos de las bestias chilenas fueron Angelo Descalzi, Guiseppe Orengo, Egidio Valentini, Lorenzo Astrana, Paolo Marzano, Paolo Risso, Giovanni Pale y Filippo Bargna. A pesar de haber reiterado que cumplían función como bomberos y que no portaban armas, fueron fusilados la mañana del 14 de enero del 1881, tras las puertas del antiguo Panteón de Chorrillos. Previamente, los ocho mártires italianos fueron torturados. Oficiales de caballería llegados de Monterrico, los golpearon y luego los ataron a las colas de sus caballos, arrastrándolos frente al criminal de guerra Patricio Lynch.

Como es bien sabido, todos estos hechos de sangre, se dieron mientras la soldadesca chilena totalmente embriagada, daba rienda suelta a sus más bajos instintos. Degollando civiles, violando mujeres e incluso ancianas; y quemando todo a su paso. Mientras que el resto de nuestra juventud ofrendaba su vida generosa, pues el grueso de nuestra armada estaba casi diezmada en su totalidad. El enemigo junto a su socio Inglaterra, iba ganando terreno y disfrutando sobre la ruma de cadáveres de hombres y mujeres que perdieron todo por amor al Perú.

Estos hechos están fielmente avalados por muchos extranjeros que en esa época vivían en Lima, entre ellos el historiador italiano Tomasso Caivano testigo de los hechos, en su obra sobre la guerra publicada en Italia en 1883.

Tres días después, los ciudadanos peruanos Adolfo Sánchez, Polo Menéndez y José Donaire desenterraron de entre los escombros y muladares los despojos de los trece mártires italianos. En los días siguientes, otros 46 bomberos corrieron la misma suerte. A su vez, muchos inmigrantes italianos y descendientes, por opción personal, se comprometieron en la lucha en las filas de los beligerantes, como el gran Francisco Bolognesi, (hijo del italiano Andrea Bolognesi), coronel peruano muerto a causa de su enorme heroicidad, en la batalla de Arica en junio de 1880.

Asimismo, la colonia italiana sufrió saqueos e incendios en sus propiedades. Esta situación provocó que el ministro italiano Viviani, fuese interpelado por los diputados en Roma, debiendo informar acerca de la situación de los súbditos italianos en Perú. El gobierno italiano comisionó a la nave de guerra "Garibaldi " para que vigilara y protegiera los intereses itálicos en las costas peruanas durante todo el conflicto. Este navío fue testigo del asalto y masacre al Morro de Arica en junio de 1880 y de otras barbaries cometidas por los chilenos.

Chile, necesitado de buques de transporte, procedió a la confiscación de veleros, los mismos que merecen ser citados. La Memoria de la Marina Chilena de 1882, señala los veleros “Guiseppe Mori”, “Humberto I” y “Novo Ghilino”, utilizados para acarreo de tropas y pertrechos durante la guerra.

Los saqueos sin nombre cometidos en Chorrillos y su dirigida y premeditada destruccion, asi como la decidida orden de aniquilar Lima ,determinó que la flota de barcos de guerra extranjeros surtos en la bahía del Callao, obligara a los chilenos a declinar de sus planes bajo pena de ver hundida a la flota de Chile, obligando a marinos italianos que desembarquen luego del saqueo y destruccion de Chorrillos para ayudar a mantener el orden y evitar el saqueo de las propiedades neutrales.

Aquí sobresale el nombre del comodoro francés Abel Bergasse du Petit Thouars, en cuyo honor una de las avenidad más transitadas de Lima lleva su nombre. Este hecho además, desmiente la falacia chilena que durante años ha querido ocultar la verdadera historia de su infamia.

EL DATO:
 

“Hermanos y compañeros nuestros fueron Chiappe, Pale, Descalzi, Leonardi, Astrana, Bargna, Cippolini, Marzano, Nerini, Ognio, Orengo, Risso y Valentini, víctimas de su heroísmo y de la salvaje ferocidad de las turbas chilenas. Yo siento ahora mismo su aliento en medio de nosotros. Aquí nos acompañan varios sobrevivientes de esa bárbara hecatombe, que la memoria no olvidará jamás y que el corazón siente aún con la intensidad del primer momento.

Esas sombras queridas estarán siempre a nuestro lado; su ejemplo nos servirá de estimulo, su recuerdo nos alentará, su fe hará que la nuestra no desfallezca nunca y su sangre será proficua y fecunda, porque la tierra regada con sangre de mártires, produce mártires y héroes”.

Extracto del discurso leído por Ulderico Tenderini, Comandante reelecto de la Heroica, Benemérita y Centenaria Compañía de Bomberos Italiana Garibaldi Nº 6 de Chorrillos; el 13 de febrero de 1893.

Los peruanos jamás debemos olvidar, que esos mártires italianos perdieron la vida por defender nuestra tierra, la misma que ellos consideraban también suya.

Esta historia, incluso los italianos mismos la han ignorado por más de un siglo. Que jamás quede este bochornoso hecho en el olvido. Gracias Italia nos regalaste hombres de gran valor, y por ello no podemos mas que estar profundamente agradecidos aunque ello tal vez no alcance. Aunque ello no sea suficiente.

- Los restos de los valerosos bomberos descansan hoy en el Cementerio de Surco (Lima).

Qué pena me da mirarte fútbol peruano

Aunque haya pedido disculpas, Libman empobrece aún más nuestro fútbol, con su absurda actitud (Foto: RPP Noticias).

Patético balompié nacional. Mi padre me contaba, que antes ir al estadio era todo un placer, para disfrutarlo incluso junto a la familia entera. Jugaban cracks de primera, y en las tribunas se vivía una verdadera fiesta. Claro eso fue en los setentas e inicios de los ochentas. Pero para mi generación de los 90 para arriba, ir a ver el fútbol nuestro de cada día, se volvió un martirio, y encima un peligro latente, por la imbecilidad de los mal llamados "barristas", amén de la magra calidad del espectáculo.

Ahora algunos son boxeadores

El pasado domingo, Alianza Lima cayó goleado (0-3) en su propio estadio ante Juan Aurich de Chiclayo, y ello derivó en un hecho condenable. Tras el tercer tanto de los chiclayanos, el arquero aliancista Salomón Libman, no tuvo mejor idea que agredir a Miguel Morales, Jefe de Prensa del "Ciclón del Norte". El número uno victoriano, adujo que el periodista se burló de él debido a los goles chiclayanos, y que incluso el agredido le habría mentado la madre.

El hecho da para la polémica, aunque considero que es poco creíble la versión de Libman, y esto porque un periodista normalmente sabe guardar su preferencia por el equipo de sus amores. Al margen de ello, es seguro que el "extraordinario" guardameta ni sanción reciba, cuando lo cometido merece una fuerte multa, y varias fechas de suspensión. Por cierto, a mí me gustaría verlo a Libman reaccionar tan colérico, cuando se "come" goles tontos por ejemplo en Copa Libertadores.

En lo netamente personal, yo espero que no sea convocado por Sergio Markarián, porque Libman nunca dio la talla cuando atajó por la blanquirroja.

A hacernos respetar

Este posteo, busca que los periodistas nos hagamos respetar de una vez por todas. No puede ser tolerable que ahora, los jugadores nos agredan y queden impunes. Libman de modo cobarde primero le aplicó sendos manotazos a un hombre de prensa, que solo se limitaba a cumplir su labor periodística. Luego por si fuera poco, cuando Morales se estaba acomodando la cámara fotográfica, el cuidavallas íntimo, le propinó un puñetazo.

Aun si hubiera existido provocación, como jugador profesional que es, Libman debió contenerse; aunque también es cierto que de comprobarse que el agredido haya insultado o provocado al futbolista, también debe de ser castigado, porque eso es falta grave a la objetividad periodística. Ello es siempre un delgado hilo, que jamás debemos traspasar.

Como ya lo he dicho una y mil veces, tanto los blanquiazules como Universitario de Deportes, son remedos de equipos grandes. Su nivel internacional y aun local, es para ponerse a llorar. Cuentan con jugadores del montón, y técnicos poco preparados. José Soto de Alianza y José del Solar de la U, están muy lejos, de ser los técnicos idóneos para dos cuadros llamados a ser sempiternos protagonistas en el fútbol peruano.

El que ambos señores hayan jugado al fútbol, no los hace precisamente estar capacitados para el cargo de DT. Necesitan experiencia, y sapiencia. Ambas cosas no las tienen ni por asomo ninguno de los dos.

Pero así está nuestro deporte rey... plagado de una enorme mediocridad, donde muchos colegas periodistas deportivos, no se atreven a criticar lo malo, donde a Sergio Markarián se le endiosa, y no se le critica lo que hay que criticarle; y donde los clubes se manejan como instituciones de barrio, inmersos en una informalidad que asusta. De los jugadores mejor ni ocuparse más. Salvo honrosas excepciones, es poco lo rescatable, en lo futbolístico y en lo personal.

En fin que pena me da mirarte fútbol peruano. Cada día más deprimente. Menos mal que no yo no tengo que pagar por ir al estadio, pues como periodista deportivo tengo acceso directo a la tribuna Occidente sin costo de por medio. Pero en serio, aún no comprendo como alguien puede gastar su dinero, para ver espectáculos tan malos, como los que ofrece el campeonato nacional.

PARA TENER EN CUENTA

El periodista arriba mencionado, reveló que el arquero blanquiazul no le ha pedido disculpas. “He escuchado que ha ofrecido disculpas a las personas que estuvieron ahí. En ningún momento me ha llamado. Me sorprende que diga, que yo le he mentado la madre y que le gritçe los tres goles porque son cosas que me perjudican”. La agresión se produjo a tres minutos del final del partido. El arquero se acercó al periodista y tras empujarlo, le lanzó un puñete al rostro.