Un diferendo marítimo que puede traer cola

¿Chile aceptaría acatar un fallo desfavorable? (Foto: Infografía)

Había decidido no referirme al fallo que dentro de unos minutos emitirá la Corte Internacional de La Haya (Holanda) en referencia al diferendo marítimo que sostienen Perú y Chile, pero finalmente emitiré algunos conceptos creo yo valederos. Sabedores somos todos los peruanos que ello gran solución no otorgará. La razón es simple, vivimos bajo la mancha de no haber sabido siquiera hacer respetar el Tratado de Ancón de 1883 (nefasto) en el cual se estipulaba que debió hacerse un plebiscito para ver si Arica volvió al seno de la patria. 

Los chilenos utilizando toda la mafia de sus malas artes no solo chilenizaron a la mala esa bella ciudad, sino que además jamás cumplieron lo pactado. Nosotros sin embargo verdadera cantera de "hinchas" sí acataremos un fallo en caso nos sea desfavorable. Si nos dan la razón cosa que nos asiste, espero que ningún medio "iluminado" titule Triunfo Peruano o cosa similar. 

No habremos ganado nada, solo recuperado un derecho que es nuestro desde hace más de un siglo. Así de simple. Pero temo que aquí llegue lo peor. Basta haber estado en Chile conocer algo de esa idiosincrasia peculiar, para saber que el chileno promedio es antiperuano, y lo que es mas si revisan medios chilenos por la Web, se convencerán que ninguno de ese país sureño o vecino no digo hermano; está de acuerdo con que Chile acepte perder parte de su legítima "soberanía". Todo esto amén de una marcada xenofobia ante nuestros connacionales.

Qué pasará si tal como intuyo Chile no acepta cumplir un fallo desfavorable. Yo dudo que ese país acepte lo que para ellos sí significaría una derrota. De darse eso nos deberemos quedar nuevamente de brazos cruzados? Cuidado que este diferendo traiga más cola y suenen los tambores de guerra. Así parece una exageración y quiera Dios quede como tal. Pero seamos realistas Chile no es ni será un país hermano. No olvidemos lo que alguna vez el gran Mariscal del Perú y ex presidente de la República dijo: "Si Chile compra un barco, el Perú debe comprar dos". 

Yo no aliento la guerra, pero sí la defensa soberana de mi país. Que ellos los del río mapocho, aun con su "por la razón o la fuerza" sientan que hay un Perú al que no se le pisa el poncho. Ha hacernos respetar de una buena vez.

Wata Negue Consup... Sopa de Caracol

A inicios de los 90 esta canción simplemente la rompió.

Durante la fiesta de cumpleaños de mi hermana mayor, pude ratificar que aún en el recuerdo colectivo de muchos, persiste la pegajosa tonada que llegó al Perú en el verano de 1991. La famosa Sopa de Caracol de un grupo de Honduras, llamado Banda Blanca. Muchos le han cambiado la letra a la tonada inicial, y fieles al famoso "a Huacho me fuí.." -pobre Freddie Mercury- inventaron cualquier adefesio para deletrear algo indescifrable. 

Bien Banda Blanca con su ritmo punta, llegó a alcanzar la fama con semejante tema de verano (primer puesto del Top Latin Songs de Billboard); y aunque se pensó seguiría de modo invariable el camino que toda canción con poco contenido recorre: éxito burbujeante e inmediato, y luego el ostracismo. Ello no ocurrió. Quizás el olvido sí esté asegurado para el por demás disforzado "soy soltera y hago lo que quiera", como con en su momento lo sufrió "aserejé", "macarena", "mayonesa", "envidia me tienen envidia", y demás letras pobres. 

Volviendo a Sopa de Caracol, no se puede soslayar el famoso e inolvidable: "Wata Negue Consup" (quiero comer sopa), "Yupi pa ti Yupi pa mi" (un poco para ti y un poco para mí), "Luli Rwami Wanaga" (quiero seguirla disfrutando). 

La letra de la canción -si así puede llamarse- utilizó dialecto garífuna mezclado con español. Se necesita ser hondureño o poseer espíritu "catracho" para comprenderlo. Sea como fuere, Sopa de Caracol se me antoja que no pasó de moda. Así que... "Wata Negue Consup".

Cristiano Ronaldo el nuevo amo del fútbol mundial

"He sentido una gran emoción porque estaba mi madre y mi hijo, por eso he llorado. Estoy orgulloso y feliz", fueron las primeras declaraciones de un emocionado Cristiano Ronaldo, quien ganado por el llanto, exteriorizaba así su sentir tras recibir con todo merecimiento el Balón de Oro 2013. En la sede de la FIFA (Zúrich, Suiza), el jugador estrella del Real Madrid español, se impuso a su eterno rival el argentino Lionel Messi (FC Barcelona, España), y al francés Frank Ribéry (Bayern Múnich, Alemania).

Cristiano a sus 28 años de edad bien puede ufanarse de haber tocado el cielo con las manos, aun siendo solo un mortal; aunque para el mundo del fútbol su nombre sea sinónimo de deidad. Él sabe mejor que nadie lo mucho que le costó llegar nuevamente a estar por encima de todos. Ya en el 2008 tras una campaña impresionante con el Manchester United (Inglaterra) había logrado también el Balón de Oro. Pero es hoy cuando esta nueva distinción en su carrera, alcanza mayor notoriedad.

El portugués debió lidiar siempre con la sombra de Messi, pues muchos aseguraban que el argentino era el verdadero Dios del balompié. Incluso hace un par de meses, el presidente de la FIFA, el suizo Joseph Blatter en una declaración poco afortunada, hizo público su deseo de otorgarle la máxima distinción al cerebral jugador blaugrana. Refiriéndose al jugador portugués, dijo de modo irónico: “parece un comandante sobre el campo”.

Ello como era de esperarse no cayó bien en tienda madrileña –cerraron filas a favor del luso- provocando la molestia del espigado atacante del Real, quien respondió al máximo jefe del fútbol mundial, con una frase inolvidable: “Esto demuestra el respeto que me tiene la FIFA. Le deseo salud para que vea los éxitos de sus equipos y jugadores favoritos”. 

Pero el deporte más bello del mundo es como la vida misma. Tiene altas y bajas, pero lo que es mejor siempre otorga una revancha. Cristiano se consolidó en el 2013 como un atacante de lujo incansable goleador con la casaquilla merengue del Real. Marcando un total de 69 goles en la liga española, en toda una cifra record. Tenía no obstante un pendiente. Ser figura también con la selección portuguesa. La afición lusitana esperaba por él, y por fin dijo presente. Serán inolvidables sus golazos en el repechaje ante Suecia. De su mano o mejor dicho de sus pies, Portugal dirá presente nuevamente en un Campeonato Mundial. Brasil 2014 verá en escena al que hoy por hoy es el mejor futbolista del orbe.

"Esta es una recompensa individual pero yo quiero compartirla con mis compañeros del Real Madrid y de la selección de Portugal. Si me lo han dado es porque lo merezco, pero también lo merecían Messi o Ribéry que son grandes jugadores que han hecho una gran temporada", expresó con esa humildad que solo ostentan los grandes. Él obtuvo el 27,99% de los votos, por detrás suyo quedaron Messi (24,72%) y Ribéry (23,36%). 

Alguna vez se acusó a Cristiano Ronaldo de ser soberbio, antipático, y poco solidario en su juego. Qué lejos han quedado dichas afirmaciones, que hoy parecen solo quimeras. El joven portugués que ya hace mucho dio adarmes de talento, hoy vuelve a la palestra. Para dejar bien sentado por si cabe aún la duda, que él es el verdadero Rey del fútbol, y no tiene parangón. CR7 hay uno solo.

La fuerza de la costumbre aún se impone

Catedral de Colonia, Alemania, donde se cree reposan los restos de los Reyes Magos (Foto: DPA).

La gran mayoría de personas en Perú, se declaran católicas, pero no saben mucho acerca del origen de esta religión, ni de su historia, manchada de sangre inocente. Otros dicen creer en Dios o ser cristianos, aunque tampoco sepan mucho de ello. Este 6 de enero se celebra el día de los "Tres Reyes Magos", y hasta hoy ni siquiera se sabe si ellos realmente existieron -no hay evidencia histórica palpable-, o si eran tres pues en la Biblia no dice ello. Es más solo el evangelio de San Mateo los menciona, con el nombre de: "unos sabios del Oriente...". Y es claro, que no eran monarcas, el título se reyes les fue conferido por la iglesia, en decisión meramente política.

Lo más asombroso, es que aquel dicho que dicta que la fuerza de la costumbre es más grande que la razón; es hasta ahora correcto. Jesús no nació un 25 de diciembre, sin embargo todos lo tenemos como fecha del natilicio del Cristo. Si alguno aún ignoraba esto, ya puede comenzar a tener en cuenta que según todos los estudios científicos realizados, Jesús tuvo que haber nacido en abril. Incluso hay fecha probable: 17. Así como lo lee.

Interesante, como nuestra historia misma, que nos hace celebrar nuestra independencia cada 28 de julio (1821) cuando aún en 1824 las fuerzas realistas estaban en nuestro territorio. Es más José Olaya fue fusilado el 29 de junio de 1823. Entonces es obvio que no somos "libres" desde 1821. La batalla de Ayacucho, la cual selló la derrota española se dio el 9 de diciembre de 1824. Y por si es necesario indicarlo, tampoco fue un 6 de enero el día en que "unos sabios llegados del Oriente, adoraron a Jesús recién nacido". Si ello ocurrió también hay fecha, y esta sería el 19 de diciembre. 

*Los restos mortales de los llamados Tres Reyes Magos, según todas las creencias se encuentran en la Catedral de Colonia (Alemania) y descansan ahí desde 1164; cuando fueron llevadas desde Milán, Italia por el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Federico Barbarroja. Actualmente dichos cuerpos reposan en un relicario llamado en alemán Dreikönigsschrein.