Aquellos inolvidables comerciales

Publicidad de los inigualables productos Field. Calidad peruana de exportación.

Miraba la tv y claro tras un deseo casi compulsivo de arrancarme los cabellos al ver tantas noticias malas (asesinatos, suicidios, accidentes en las carreteras, escándalos en la selección, etc), reparé en un comercial malísimo no digo de que producto se trataba, porque sería algo poco ético, pero la verdad seguí viendo la "caja boba" y observé otros también malos, como el de una bebida gaseosa (no es Inca Kola), luego otro más de un insecticida, y llegué a la conclusión de que aunque la televisión ha evolucionado (para mal en el caso peruano); y los publicistas tienen mayores armas para lograr el impacto que buscan en el subconsciente de los consumidores. Lo real es que cada vez se ve menos calidad y poco trabajo que merezca un elogio.

Entonces decidí sumergirme en el túnel del tiempo. Utilizo esta frase que más parece muletilla, ya que se usa normalmente para hacer alusión de una retrospectiva. Vaya explicación "cantinflesca" . Espero les satisfaga.

Vuelvo al "rollo". Recordé mi infancia, y los comerciales de los ochentas. Fácil pero fácil son mil veces mejor a los bodrios que hoy vemos por la pantalla chica. Ni que decir si hablo de los programas cómicos o de política, o de la calidad de periodistas deportivos que estaban en los segmentos de Deportes de los canales de mayor renombre. Alguien conoce mejor reemplazo del maestro Miguel Portanova? Si lo conoce me pasa la voz. Yo no lo he visto hasta ahora. Alguien ha visto un narrador mas emotivo que el señor Martínez Morosini? No verdad?

Bueno ya no sigo distrayéndome, estaba hablando específicamente de los comerciales. Encontré uno que es el mejor según votación unánime de los que saben del tema, osea los publicistas. La frase:
!Pásame la Manty! La recuerdan, claro que sí mas de uno se pone rojo porque dicha frase adquirió otra connotación nada santa dicho sea de paso. Pero que buen comercial, simplemente SENSACIONAL. Hubo imaginación, trabajo, y sobre todo pegó. Eso es lo que vale, ignoro que empresa la realizó, prometo averiguarlo porque hombre, a quien no le agradaría trabajar en un lugar donde hay gente que tiene ingenio. De seguro la empresa ya no existe, porque todos los comerciales de ahora con honrosas excepciones son: malísimos.

Otra vez me gana el reloj, luego continúo con este tema realmente fascinante. Hay otra publicidad que me la comentaron unas amigas, ya mayores que yo pero que no olvidan un romanticón jingle de Pepsi !El Sabor de la Nueva Generación! (mi hermana mayor también suspiró con esta propaganda)

Por lo pronto les dejo el comercial de Pásame la Manty. Aunque algunos hayan discrepado, diciendo que mejor hubiera sido resaltar las bondades del producto en este caso de la mantequilla; les puedo asegurar sin temor al sonrojo que es bueno el comercial. Siempre existirá la polémica y las opiniones encontradas, pero de verdad !Pegó!

Nos vemos luego y prometo seguir con este tema. Pucha otra cosa que lamento es que se me antoja un dulce. Y ya no existe el chocolate Sorrento ni tampoco el entrañable Mostro de Field. Que no se acuerda de ellos? Oiga usted de que década es? de los 30 o de los 50? de una o de otra debe ser, porque olvidarse de aquellas golosinas no tiene perdón. Mejor vaya a postular al Congreso. Sí señor ahí se acepta de todo, o sino fácil la hace como dirigente de nuestra cada vez más alicaída "pelotita".

PÁSAME LA MANTY RECORDADO COMERCIAL

PUNTO Y APARTE

Me lo pide alguien en especial... Así que ni modo lo pongo. Aquí sobre estas líneas el romántico comercial de Pepsi que en 1987 provocó mas de un suspiro entre las chicas.

La Blanquirroja una oncena acéfala

Dada una gran flojera que me aqueja como mal enquistado en lo más íntimo de mi ser; aún no puedo terminar esta entrada. En los días subsiguientes hablaré en extenso y a fondo del tema que a todos nos apasiona e interesa al por mayor: la selección de fútbol, aunque la nuestra es hoy por hoy un pésimo remedo de una verdadera selección nacional.

Perú es simplemente una oncena patética llena de gente sin alma sin espíritu y como dicen en algunos países sin "raza".
Recordemos eso de que: "lo que mal empieza mal acaba". Así reza un dicho popular tan antiguo como los males inherentes a nuestro balompié, algún periodista lo llama "julbo" peruano, yo no se si es eso o no, pero estoy convencido que tenemos un fútbol que mira al futuro pensando en los años 70 ó 80. Vale decir que, mira al pasado y no al presente y menos aún al futuro.

LO QUE TENEMOS NO ILUSIONA

El común de los aficionados peruanos vive pensando que somos superiores a Bolivia a Ecuador a Venezuela y que estamos a la par de Colombia y Chile. Y con todo respeto y dolor, debo decir que nos somos superiores a ninguna selección de Sudamérica, salvo quizás a la de Surinam, y ésta no compite en la Conmebol.

Bien debo descansar pero en los días venideros acabaré esta entrada, porque exponer todo lo que pienso y conozco de este tema, me tomaría horas y horas.Voy por un cafecito y nos vemos.

UN FUTURO INCIERTO PARA LA BLANQUIRROJA

Ok por enésima vez, me reafirmo en lo que hasta las náuseas he afirmado: no clasificaremos a Sudáfrica 2010. Una razón de peso para ello, es que sólo hay 4 cupos directos y medio cupo con opción a un repechaje, y ese medio cupo para mí lo van luchar Uruguay, Chile y Colombia. Y lo pongo en ese orden.

Sí puse Venezuela entre los que irían al repechaje, y no me retracto, porque los "petroleros" sin ser nada del otro mundo tienen un equipo cosa que nosotros no poseemos.

De otro lado, algo es seguro: los 3 primeros cupos deben ser para Argentina, Paraguay, y Brasil.

Se sabe que no hay Mundial sin los auriverdes, y aunque la "canarinha" no se esfuerce en demasía por ganar dando espectáculo; la sola presencia de sus megaestrellas le alcanza para lograr hacerse de los puntos en disputa.

LO QUE SE VIENE ES PARA PONERSE A TEMBLAR

Para el año 2008 se vienen 2 partidos muy complicados para Perú. De entrada se jugará el domingo 15 de junio ante Colombia que viene de vencer a Argentina y tiene así la moral por las nubes. El cotejo ante los "cafeteros" se disputará en Lima, donde no se le puede ganar un duelo eliminatorio desde 1981.

(En las eliminatorias al Mundial de España 82, Perú venció 2-0 a su par colombiano con goles de Gerónimo Barbadillo y Julio César Uribe).

Tras el tope ante Colombia, la blanquirroja deberá ir a Montevideo para vérselas con Uruguay el miércoles 18 de junio. Los "Charrúas" marchan en buena ubicación en la tabla de posiciones rumbo al Mundial Sudáfrica 2010.

Empecemos por el primer escollo. Colombia es una oncena muy respetable, y siempre nos complica en Lima, bastaría con señalar que por eliminatorias sudamericanas, la blanquirroja a jugado ante su par "colocho" en 7 ocasiones y sólo se saboreó el triunfo en una sola ocasión. Habiéndiose registrado 3 derrotas, e igual número de empates.

Precisamente el vídeo que aparece bajo estas líneas, pertenece a la tarde en que se logró la pírrica victoria que se ha obtenido por las eliminatorias sudamericanas ante el seleccionado del país de la cumbia.

Jugando al pitoniso diré que intuyo que el duelo ante los dirigidos por Jorge Luis Pinto será harto complicado para los nuestros. Resulta que aquellos que "sudan" la bicolor, hasta ahora no saben lo que es ganar en estas eliminatorias, y además de no tener gol, no poseen amor propio, ni juego en conjunto, ni vergüenza y mucho menos tienen un verdadero estratega, porque "Chemo" Del Solar es todo menos eso.

Debo aclarar que no hay nada personal en contra del DT nacional. La crítica radica en su accionar, en como maneja a la selección, en su escaso don de mando, en su inoperancia para hacer los cambios, en esa sonrisita patética que exhibió la tarde que los ecuatorianos nos metieron 5 goles sin ser un seleccionado de polendas.
¿Se imagina usted, que habría sucedido si otro hubiera sido el rival? Dios mío ibamos a pasar el bochorno del siglo.

Por lo que veo, no puedo con mi genio de Periodista. Sí de periodista no de "mermelero" porque no le debo favores a alguien como para callar lo que es evidente. Debo concentrarme en el rival pero hablar sobre el "Chemo" es materia obligada. Desde un inicio critiqué su llegada a la selección como entrenador. Las razones las expuse en un comentario que está en este mismo blog (ver entradas antiguas).

Otra cosa que molesta realmente de "Chemo" es que él como ha sido jugador de fútbol, cree que la mejor manera de "respaldar" a sus dirigidos es amañarlos, y dejarlos mostrar una falta de personalidad alarmante. No puede ser posible ni tolerable que tras la goleada sólo él diera la cara. Bajo su punto bastante particular de vista, él cree que quedó bien, que quedó como caballero tragándose él solo el "sapo".

Pero para quienes conocemos de fútbol, o al menos tenemos algo de tiempo en esto, esa es una muestra palpable de que las cosas no andan bien en la interna de la selección. La pregunta del millón de dólares es ésta.

¿Dónde estuvo el capitán Claudio Pizarro? En el hipódromo no estuvo esta vez, pero tampoco dio la cara. Ahí mostró de qué está hecho el suplente de lujo del Chelsea inglés. Como capitán debió estar presente dar el pecho, y como dicen en Colombia "morir con las botas puestas".

Pero claro él no es un caudillo. Caudilo con mayúsculas hace más de 20 años que no hay en la selección. El último fue José "Patrón" Velásquez. Otro como dejarlo de lado fue el gran Háctor Chumpitaz. Pero Pizarro no les lelga ni a los talones a los nombrados. Sí y es penoso decirlo. Un capitán tiene liderazgo tiene ascendencia, cosa por citar un ejemplo actual lo tuvo Argentina en su momento con Diego Armando Maradona. Claro el tipo era un super dotado futbolísticamente hablando pero su capitanía no pasaba por ahí sino por lo que transmitía a sus compañeros dentro del campo.

Antes de él fue Daniel Passarella, otro corajudo jugador "gaucho", antipatiquísimo como él solo, pero de aquellos que con sola mirarte te decían todo. En cambio el buen Claudio no es nada de nada de nada de todo lo señalado. No inspira mas que rabia en el aficionado que ve como no pone todo lo que hay que poner. Ahora se le llama a eso poner "huevos".

Huachafazo término acuñado no se por quien pero que no es de mi agrado.

Volviendo con Pizarro, la culpa no es suya sino de quien lo eligió capitán. Claro el padre de todo este despropósito fue Paulo Autuori, luego vino Julio César Uribe. A los 2 nombrados les critiqué en su momento dicha determinación, y hago lo mismo con el "Chemo". No es poner de capitán a caulquiera, no porque juegue en un equipo grande merece ser capitán, sino Chumpitaz ni Velásquez, ni el "Panadero" Díaz hubiesen llevado ni en partidos amistosos el cintillo de capitán.

Hoy por hoy, en la selección nuestra sólo 2 jugadores parecen ser lo más cercano a un Caudillo. Uno es Paolo Guerrero y el otro Juan Vargas.

Guerrero para muchos ha decepcionado por su supuesta salida nocturna. Eso deberá corroborarse si es que algo hay por corroborar, porque no sería nada raro que más de un jugador hay cometido una inconducta, lo cual no implicaría precisamente una novedad. Pasó antes en la misma Videna, donde se dice también entraban mujeres, y se hacía ingreso de bebidas alcohólicas (esto en procesos anteriores).

Yo en lo personal como Periodista, no me intereso por la vida privada de un jugador, porque eso como su nombre mismo lo dice, es algo personal. Vale decir, por si existe por ahí algún oligofrénico que lea esto: VIDA PRIVADA.

Si un crack es testigo de Jehová, alcohólico, homosexual (respeto toda opción sexual), eso es asunto suyo. A mí como debería ser para todos lo único que vale es que cada vez que juegue con la blanquirroja al pecho se "mate". Así de sencillo que deje todo cuando enfrente a Argentina, a Brasil o a Venezuela. No importa el rival, sino las ganas y la entrega que conmueva. Por eso me gusta el juego del llamado "Depredador". Si faltó a la disciplina del grupo que sea castigado, pero que no pierda nunca esa entrega que exhibe.

En cuanto al desordenado (en su juego) Juan Vargas, me gusta su remate de larga distancia. Casi siempre le pega mal al balón pero por ahí un autogol más, y al menos así logramos marcar en la valla contraria. Pone ganas el "Loco" pero su apelativo le hace daño. Porque en su accionar parece un caballo desbocado, es muy desordenado a veces es más ganas que fútbol, pero dentro de la mediocridad que hay en nuestra selección es de lo mejor que tenemos.

Otro que puede ser Caudillo, aunque es algo engreído es el veterano "Ñol" Solano, que esperó pasar los 30 años para recién ser el hombre de selección que muchos esperaron ver en él. Que bien marca ahora, que bien mete la pierna, como distribuye el balón. Ahora si es aporte su presencia. Le falta el gol que tuvo en el proceso eliminatorio anterior pero creo que pronto marcará.

Dejo el tema de los caudillos y me dedico "anyway" al Perú - Colombia.

Faltan seis meses para que nuevamente Perú juegue por las eliminatorias al Mundial del 2010. Es mucho tiempo como para pensar en mejorar. Bien en realidad para soñar con al menos llegar al "repechaje" cosa que es mucho anhelar; se deberá realizar una completa reingeniería. Debería para mi gusto irse Del Solar, el problema es que ningún técnico va a querer hacerse cargo de nuestro gran equipo, porque sabe que se "quemaría". Así que no queda otra que seguir soportando al actual.

Muchos creen que Del Solar ha aprendido de sus errores y que no volverá a cometer los dislates que ha venido sumando desde que le "regalaron" el buzo de DT de nuestra selección. Yo no creo mucho en su aprendizaje, porque alguien que convoca 2 equipos uno para jugar ante Brasil y otro para jugar ante Ecuador no sabe mucho de fútbol.

Alguien que hace jugar a Mario Gómez con ese físico impresentable que tiene "Machito" pues debe estar loco. Alguien que deja solo en la marca de contención al veterano Juan Carlos Bazalar, definitivamente no puede ser DT de la selección. Del Solar pudo evitar de algún modo la debacle, haciendo ingresar a Jefferson Farfán desde el reinicio del lance ante los ecuatorianos. No lo hizo tan igual que en Santiago cuando no puso a Flavio Maestri pese a que lo convocó supuestamente porque siempre juega bien ante los "mapochinos" y porque había elevado su juego en el torneo local.

Otra cosa que a muchos periodistas se les ha escapado es este dato. Paolo Guerrero no fue a Quito porque al parecer tiene problemas de salud. Ok no es un delito. En su reemplazo Del Solar convocó a José Carlos Fernández goleador del Clausura y jugador del Cienciano del Cusco. Lo llamó porque se supone lo iba a hacer jugar, dado que éste jugador está acostumbrado a actuar en la altura cusqueña. Pues bien "Chemo" no lo hizo ingresar.

¿Para que llevó a Fernández a Quito? Para que conozca la bella capital ecuatoriana, o para que se vaya adaptando a las goleadas que recibe cada cierto tiempo la selección.

Es decir Del Solar hace convocatorias que sólo él entiende, y sus manejo también sólo él lo entiende. De Ripley. Si va a seguir con esa ineptitud nos esperan caídas seguras ante Colombia y Uruguay.

Para el año 2008, se sabe que Perú disputará una serie de partidos amistosos, que esperemos sean ante rivales de real jerarquía. Si porque jugar ante Panamá o El Salvador (sin ánimo de menospreciar a estos seleccionados), considero que sería de poca utilidad para los nuestros.

Si para el año venidero, se juegan duelos de fogueo; lo ideal sería que nuestros sesudos dirigentes programen al menos 2 cotejos consecutivos en Lima. Sí porque ante Colombia se jugará aquí y no afuera. Yo espero que para el 2008 Juan Carlos Mariño haya progresado en su fútbol, porque está demás decir que la selección no tiene un "cerebro" en la segunda línea de volantes.
No hay un hombre pensante, un armador de juego. Otro que podría llegar es el volante ofensivo Roberto Merino que milita en el balompié griego y de quien se dice para el año entrante ya estaría siendo considerado por Del Solar.

Lo he visto por vídeos y es un jugador muy interesante, aunque nunca ha actuado en el seleccionado adulto de Perú. Antes Merino militó en el Mallorca de España. Puede ser un aporte interesante, no se pierde mucho probándolo en los amistosos. En cuanto a las otras líneas de juego, falta definir quien será el titular en el arco. Porque lo de Leao Butrón no convence al cien por ciento, y Diego Penny tras su flojísima actuación en Quito, parece no tener pasta para cuadrarse bajo los 3 madreos de la selección.

En la zaga, se siguien cometiendo los errores de siempre que ya son neurálgicos. En el juego aéreo nos "matan" y en el anticipo casi siempre nuestros defensas terminan mal parados. En la primera línea de volantes no convence ninguno de los que hasta ahora ha llamado Del Solar. Jayo ya no está para ser el "candado" de nuestra volante de marca. Bazalar menos. De La Haza sigue siendo intermitente. Rinaldo Cruzado debería ser uno de los "cancerberos" peruanos, pero aún no ha tenido una actuación que deje convencidos a todos. Aunque bien es cierto que no ha jugado muchos partidos como titular.

Uruguay una "celeste" que espero no nos cueste

La selección uruguaya es una de las que mejor está jugando en estas eliminatorias. Aunque decepcionó en casac ante Chile, le jugó un partidazo a Brasil, aunque ello no debe sorprender porque los uruguayos jamás han temido a los brasileños. A los "cariocas", Uruguay sabe hacerles frente con el mayor desparpajo del mundo. No debemos soslayar que los "orientales" son 2 veces campeones del mundo, aunque se trate de deslegitimizar sus logros, lo son y esos pergaminos siempre cuentan.
Aún así podemos indicar cosa curiosa, que Perú no conoce de derrotas en el Centenario desde diciembre de 1996 cuando se cayó 2-0, la noche que un infeliz árbitro colombiano (felipe russi así en bajas) le anuló

un gol legítimo al "Chorri" Palacios.

Bien en el 2000 y en el 2004 la blanquirroja logró en Montevideo, primero un empate a cero goles, eso sí jugando horrible; y luego un triunfo holgado por 3-1 en la mayor victoria nacional ante los "charrúas" jugando un duelo eliminatorio.

Para el nuevo Uruguay - Perú, las cosas se presentan a priori desfavorables para los nuestros, y está demás indicar que del resultado del Perú-Colombia dependerá y mucho lo que pueda esperarse de los nuestros. Ahora en lo personal a mi no me sorprendería lo siguiente: perdemos ante los "cafeteros" y ganamos en la capital uruguaya.

"Gitanería" le dicen algunos.
Yo considero que no es eso, simplemente los nuestros se sienten mejor jugando fuera que teniendo la presión de todo un estadio esperando una victoria. Falta mucho todo puede suceder. Mi apuesta sincera es a un verdadero milagro. Por donde se mire, la blanquirroja es un seleccionado muy pobre como para prender la ilsuión de todo un pueblo, cansado de tantos fracasos. Van 6 procesos eliminatorios que culminan en fracaso. Nos vamos al parecer por el séptimo en serie.

Si por ahí alguien cree que Dios es peruano que le pida de rodillas que acabe de una vez con tanto sufrimiento. Amén.

Bienvenidos al País de Las Maravillas: Perú

Este blog -si podemos llamarlo así a éste impresentable esfuerzo por escribir algo decente- intentará reflejar algunas peculiaridades propias de nuestro país llamado Perú, bueno República Democrática del Perú alias "Perú de las Maravillas", sí leyó bien de las Maravillas, porque aquí en esta tierra de cholos, gringos, morenos, etc; puede y en efecto sucede de todo y para todos los gustos.

Aquí un ladrón de poca monta al morir sale en la TV con miniserie incluida y se hace famoso, tenemos también Vírgenes que Lloran, personajes chauvinescos que oh Dios son líderes de opinión, algunos no saben leer ni escribir pero salen en la pantalla chica dictando lo que hay que hacer, otros sin merecerlo ostentan grandes cargos y ni ellos mismos se la creen eso de que lo merecen.

Es perentorio señalar que por si no tuviéramos suficientes cosas dignas de Ripley, un japonesito que apenas sabía un par de sílabas del español, se convirtió en nuestro Emperador perdón presidente por 10 funestos años. Es decir nos pasa de todo como en botica. No pagamos impuestos y somos buenos, no respetamos las leyes y somos vivos, no tenemos identidad ni nos identificamos con lo nuestro y somos realmente enfermos de extranjeritis aguda. No sabemos de cultura y somos unos huevos grandazos.

Tenemos de todo sí de todo, una selección de fútbol que no sólo no tiene técnico sino tampoco jugadores de nivel.

En fin si tenemos a Alan García nuevamente sentado en el sillón de Pizarro (ese apellido me causa náuseas) podemos convenir que todo puede suceder en el Perú de las Maravillas. Un día de estos un perro o un gato escribirá en un diario reconocido en nuestro querido Perú. No puse Ratas porque esas hace rato escriben o "mermelean" (ups acabo de inventar una palabreja eso creo) y claro merecen todo nuestro respeto. Si como no.

Bien aquí hablaremos de todo un poco, para eso saldré de noche a "luquear" que hay por Lima City y alrededores.

Y de día vagaré errante viendo todo aquello que nos es familiar: locos en las calles malolientes chicas enseñando hasta lo impronunciable niños vendiendo caramelitos vendedores de grasa de culebra y brujos que adivinan la fortuna el futuro y otras hierbas. Hierbas? guarda ahí mejor no voy por algunos lares puse lares por no poner antros lupanares chinganas, etc etc.

Ya hice bilis, sorry y lo digo en un inglés huachafo y masticado. Que horroroso me pongo cuando hablo de tanta cosa rara que sólo ocurre aquí en Perú de las Maravillas. Maldición quería tomarme una Inca Kola pero resulta que ahora la producen en Chile. Estamos todos locos y de remate (caballero nomás pásame una KR).

Esperen mi novia Cecilia me dice que todo es debido a la globalización el Marketing y el outsoursing, esa nota de tercerizar los productos para aminorar gastos y todo eso (todo eso que dejó sin chamba a miles de peruanos). Que no se entiende lo de outsoursing? bueno pues vaya usted a clases de marketing y ahórrese recordarme a mi mamita ok? 

Se me sale lo huachafo a veces, lo siento bastante, y parafraseando a un grupo argentino que vive de sus rentas les diré a todos los que leyeron este blog algo así como... !!!!GRACIAS TOTALES!!!!

Huachafo y copión lo sé, pero todas las demás boludeces zancedes y otras tantas tonterías sí las escribí yo solito.

Ah para la próxima nota hablaré de Duendes, no de chatos sino de gnomos o trasgos , yo me entiendo solo ya les explico la extraña historia del duende amarillo que pulula en una casa del centro de Lima cerca a Palacio de Gobierno no les digo más porque fácil me quedo sin Duende y él me ha prometido hacerme rico, guarda nomás que al enano ese se ocurra convertirme en helado de lúcuma, o algo así.

Me quito me voy soy fuga hasta aquí llegó mi amor...No soporto más dolor, eso de escribir sobre nuestro querido Perú y algo más me dio dolor de estómago.

Qué Frases!!!

En esta sección, he intentado concentrar algunas frases de hombres y mujeres brillantes, que han dejado estela de su gran conocimiento. Me parece justo rendirles este humilde reconocimiento. 

 Si pudiese escribir todo lo que se ha dicho realmente no acabaría nunca. Adoro leer para intentar ser menos ignorante cada día que pasa. Pero como dijo alguna vez el gran maestro griego Sócrates...”Sólo sé que nada sé”.


“El que me busque e implore a mi nombre, jamás estará solo. Porque soy como el buen pastor que cuida a cada una de sus ovejas. El que cree en mí jamás morirá, ni tendrá hambre ni sed”, Jesús de Nazareth.

“Si la otra persona sólo ve virtudes en ti, no te preocupes que está enamorada. Ya se le pasará pronto”, León Tolstoi.
 

“La verdadera humildad se convierte en la fuente de nuestra sabiduría; cuanto mas sabe un hombre, mas cuenta se da de lo poco que sabe, y el más sabio es siempre el más humilde”, Sri Ram.

“Uno es dueño de lo que calla, y esclavo de lo que habla”, Lao Tse.

“Nadie es tu amigo o tu enemigo, todos son por igual tus instructores”, Helena Petrovna.


“Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no les conozco muy bien”, Groucho Marx.

“Buscando el bien de nuestros semejantes, encontraremos el nuestro”, Platón.

“No nos atrevemos a muchas cosas porque son difíciles, pero son difíciles porque no nos atrevemos a hacerlas”, Séneca.

“Cuando la culpa es de todos, la culpa no es de nadie”, Concepción Arenal.

“La Historia no existe lo que existen son Historias”, Ortega y Gasset.

“Mientras seas feliz, contarás con numerosos amigos; si el tiempo se nublara, te hallarás solo”, Ovidio.

“Cuanto más posee el hombre, menos se posee a sí mismo”, Arturo Graf.

“La Historia no es más que una Fábula Consensuada”, Napoleón Bonaparte

“La diplomacia es la política en traje de etiqueta”, Napoleón Bonaparte.

“No es la mala hierba la que ahoga la semilla, sino la negligencia del jardinero”, Confucio.

“Hay que comer para vivir, no vivir para comer”, Cicerón.

“Si quieres conocer el pasado, mira el presente que es su resultado. Si quieres conocer el futuro, observa el presente que es su causa”, Buda.

"Ser amado representa más que ser rico, puesto que quiere decir ser dichoso", Claude Tillier.

“El Dinero es la llave que abre todas las puertas”, Nasrudín.

“Si avanzo no me detengas. Si retrocedo mátame”, Ernesto “Ché” Guevara.

“Cuando en un matrimonio la pobreza entra por la puerta, el amor se va por la ventana”, Anónimo.

“Paloma, mujer y gato, animal ingrato”, Anónimo.

“Las tierras pertenecen a sus dueños, pero el paisaje es de quien sabe apreciarlo”, Upton Sinclair.

“Porque nada tenemos..todo lo haremos”, Carlos Dirttborn.

“La virtud no iría tan lejos, si la vanidad no la hiciese compañía”, La Rochefoucauld.

“El gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, Abraham Lincoln.

 “Cuando la Pobreza entra por la puerta. El Amor se va por la Ventana”, muy buena frase aunque desconozco el autor.

 “Mortal que tu Odio no sea Inmortal”, (anónimo).

A REZAR SE HA DICHO

A escasas 2 semanas para el inicio de las eliminatorias al Mundial Sudáfrica 2010, el panorama para la selección peruana no es del todo alentador. Los dirigidos por “Chemo” Del Solar, asoman como un grupo plagado de individualidades, las mismas que no terminan de conjugar un equipo que en conjunto -sociedad futbolística- pueda llevar real peligro al arco contrario. 

Pongo real peligro, porque una cosa es atacar, generar opciones de gol, y otra muy distinta es tener un libreto de juego ya aprendido, y exhibir automatismos que por su propio peso terminen en goles. 

El debut de estas eliminatorias será por tercera vez consecutiva ante Paraguay. Aquí debo indicar algo que ya repetí hasta las náuseas: el fixture eliminatorio sudamericano, es el peor que pudo tocarle a Perú. Las razones son muchas, bastaría decir que en las 4 primeras jornadas, se jugará en casa ante Brasil en la tercera fecha, y se deberá visitar Quito y Santiago (Perú no está bien no creo que sume más de 3 puntos en esta primera rueda a jugarse en el 2007).

El año entrante nos toca recibir en casa a Argentina cuando lo ideal sería ser visitantes primero, y en el último duelo de las eliminatorias seremos locales pero ante Bolivia, a priori un rival accesible. 

Bien volviendo al duelo ante los “guaraníes”, puedo hacer hincapié en que la historia nos es favorable jugando en Lima. En total la blanquirroja ha disputado en suelo nacional 4 cotejos ante los ahora dirigidos por el Tata” Martino. Habiendo ganado en 3 ocasiones y empatado en 1. Como dato anexo, se debe remarcar que sólo Venezuela, y Paraguay, son los únicos seleccionados sudamericanos que jamás han vencido a nuestro combinado patrio, jugando en Lima por las eliminatorias mundialistas. 

Habrá que intentar seguir conservando ese invicto, porque ya sólo esos 2 seleccionados arriba nombrados son los únicos que no han podido irse de nuestra capital saboreando impunemente el sabor dulce de la victoria.

VER VIDEO DEL ULTIMO TRIUNFO PERUANO EN LIMA ANTE PARAGUAY

¿Cómo formaría Perú?

Pues eso si está difícil de afirmarse. Hay muchos jugadores llamados a ser titulares en Perú que están lesionados, o no pasan por su mejor momento. De entrada lo más llamativo es el problema del arquero. Ninguno de los guardametas convocados ha llenado los ojos ni del técnico ni del aficionado. Por experiencia el numero 1 tendría que ser Leao Butrón, quien no anda bien e incluso no ha jugado los últimos encuentros con su elenco de la San Martín de Porres. No obstante ello, creemos que será el titular en el pórtico peruano.

En la zaga Alberto Rodríguez del Sporting Braga de Portugal, anda lesionado, y es duda para el debut eliminatorio. Gran dolor de cabeza para el DT. Santiago Acasiete del Almería español, será el segundo zaguero, y su inclusión como titular no admite dudas. Por los laterales sí que hay incertidumbre. Otro player a tener en cuenta es Walter Vílchez del Puebla de México.

Marcando punta izquierda se ubica normalmente a Martín Hidalgo, y por la derecha falta decidir si seguirá Amilton Prado de desempeño sólo regular, o podría ir Miguel Ángel Villalta. Ponemos estos nombres, porque asumimos que finalmente Juan Vargas, debe ser la gran duda para el estratega nacional.

Decidir si lo pone marcando la punta izquierda, o lo mantiene en el mediocampo es la encrucijada a resolver. Intuimos que el “Loco”, debe subir al mediocampo, lo cual generará otra duda. Completado el “rombo”, no se sabe dónde irá a parar Jefferson Farfán o Claudio Pizarro, porque se entiende que el “Depredador” Paolo Guerrero por empeño potencia y gol, es el único inamovible en nuestra selección.

En la volante, la primera línea es toda una incógnita. “Chemo” Del Solar ha dicho que esperará a Rainer Tores del Sporting Cristal para ubicarlo como “cancerbero”, pero el pequeño jugador se volvió a resentir de una lesión, y podría perderse el primer encuentro eliminatorio.

Otra cosa ¿Quién será el segundo hombre en la primera línea de volantes? Porque pretender que ése sea Nolberto Solano es simplemente tirar una moneda al aire. El fuerte de “Ñol” jamás fue la marca. Muchos se inclinan por Paolo de la Haza, y a mí me parece una pésima solución. De La Haza, en la selección no ha mostrado nada rescatable, al menos no para un nivel harto competitivo. Y Juan Jayo Legario, debe estarse preguntando aún, cómo fue que logró volver a la selección.

Falta conocer la lista definitiva de convocados, podría darse el caso que “Chemo” llame a Marko Cirulizza, que vuelva Jhon Galliquio, que se incline por Roberto Merino un volante que juega en el Atromitos de Grecia y que con el balón en los pies la conoce. A mí me seduce la idea de convocarlo. Hace años lo vi jugando por el Mallorca.

Sobre Merino, debo decir que escuché críticas ante su posible llamado. La más estúpida de las reticencias hacia su probable llamado, se ciñe al hecho de que éste mediocampista no milita en un equipo grande del fútbol helénico. Yo pregunto ¿Sólo los grandes jugadores están en los clubes de mayor importancia o nivel? Sin irme lejos, y con todo respeto, Jhonnier Montaño, el colombiano que lejos es el mejor jugador de nuestro mediocre campeonato, juega en el Sport Boys que el año pasado con algo más que suerte salvó del descenso. No juega el “Moño” Montaño en el campeón nacional Alianza Lima, ni siquiera en Cienciano, o en su defecto en Universitario de Deportes.

Alguien puede decirme si alguna vez el gran Pelé jugó por el Barcelona, o por el Manchester United, o por el Milan. No todos los grandes monstruos del fútbol tuvieron oportunidad en equipos poderosos. Otro grande como Diego Maradona, con el cual no comulgo en el sentido de que se diga que él fue el mejor jugador del mundo; sólo tuvo un paso fugaz por el Barcelona español, pero luego no fue contratado en otro equipo de real jerarquía. Y que no se diga que fue porque era indisciplinado, porque esa premisa no importa en el mundo del fútbol.

Si nos remontamos en el tiempo, también veremos que salvo Hugo Sotil (FC Barcelona) y el “Conejo” Víctor Benítez (AC Milan), tampoco nuestros grandes cracks estuvieron en equipos de renombre mundial. Por citar sólo un claro ejemplo, se puede poner el caso de César Cueto quien fue y sigue siendo todo un virtuoso del balón, y sin embargo sólo llegó a demostrarlo en el fútbol colombiano, y claro en su Alianza de toda la vida.

Esto sólo reafirma el concepto, de que no sólo los mejores llegan a los equipos más pintados. Si creemos lo contrario, o estamos todos locos, o de fútbol y de la vida misma, no sabemos nada. Hay muchos que llegan a la “U” al Alianza, Cristal, o Cienciano, por citar algunos elencos locales, y a la hora de la hora, resulta que no tienen nivel ni para jugar en un campeonato de barrio.

Así que por prejuicios, no se puede dejar de llamar a un jugador. Hay muchos que deben dar gracias a Dios por tener trabajo en un equipo grande, o en un medio de información grande, si esto lo llevo al Periodismo; porque con tan poco nivel futbolístico, o conocimientos periodísticos, es mucha fortuna que les sigan pagando por deambular en un gramado, o decir cada babosada frente a cámaras, o escribir sandeces al por mayor.

Bien ya hice una catarsis casi perentoria; ahora sí vuelvo al tema inicial: el posible “once” de Perú para el debut eliminatorio.En la segunda línea de volantes, tampoco hay claridad. Imagino que el fijo será "Ñol" Solano, pero digamos que la incertidumbre enorme radica en encontrar un armador de juego, como lo fuera en su momento el “Chorri” Palacios. Por citar un nombre. El “Pato” Henry Quinteros no convence; y no existe hoy por hoy ni en nuestro fútbol local (jugador peruano me refiero), ni jugando fuera, el hombre que convenza a todos como el gran creador de juego en los metros finales, y que con sus pases soberbios alimente de balones a los atacantes.

En cuanto al gol. No se sabe con certeza, si el DT peruano decidirá ubicar a Jefferson Farfán como “enganche” cosa que no compartimos jamás con Julio César Uribe; o si lo pondrá donde tiene que estar, es decir en punta jugando lógicamente por fuera, y acompañando a Paolo Guerrero (sigo esperando que le den la capitanía).

Si “Chemo” decide, que el poco efectivo de cara al gol Claudio Pizarro, comande el ataque peruano, no nos imaginamos que se anime a sentar a Guerrero, o a la “Foquita”, máxime si se tiene la imperiosa necesidad de arrancar la eliminatoria, sumando de a 3, y asumiendo también que el rival vendrá a atacarnos.

Lo que muchos intuyen incluido quien escribe, es que Pizarro sería ubicado como cuarto volante, jugando en sociedad con el encargado de crear fútbol en el mediocampo, que debería ser Juan Carlos Mariño (aunque acaba de pedir no ser convocado). Por todo lo señalado, es casi una verdad de Perogrullo, afirmar que el Perú – Paraguay, será un partido harto complicado para los nuestros.

Los paraguayos no serán un equipo que luzca un fútbol elegante vistoso o plagado de tecnicismo; pero en contrapartida exhiben un estado físico impresionante, un pressing asfixiante y un juego aéreo por demás envidiable. 

A esto debe sumarse, que los albirrojos tienen en sus filas a jugadores muy explosivos en el área chica como son Nelson Haedo, Salvador Cabañas, y el siempre oportuno Roque Santa Cruz, que a diferencia de nuestro “Bombardero” Pizarro; siempre se las ingenia para ser el goleador de su seleccionado (aunque al parecer estaría lesionado). Otro handicap a favor de los paraguayos, es tener definido el tema arquero: Justo Villar, con toda justicia es el que manda baja los tres maderos. Su presencia otorga solvencia a un seleccionado que basa su poderío en tener una zaga dura, y un juego en conjunto muy interesante.

Considero que el rival alineará de la siguiente manera ante Perú: Justo Villar (arco); Carlos Bonet, Julio César Cáceres, Paulo da Silva, Claudio Morel (defensa); Enrique Vera, Edgar Barreto, Víctor Cáceres, Cristian Riveros (mediocampo); Nelson Haedo y Salvador Cabañas (ataque). Quedando en duda el espigado Santa Cruz, pues las últimas informaciones dan cuenta de una lesión.

De todos modos, debería inclinarme a pensar en una victoria peruana, aunque esta vez considero que el desnivel en el marcador tardará en llegar. Intuyo que de no ocurrir algo sorpresivo, el resultado debe ser estrecho. Reitero no lo veo bien a Perú, los 2 últimos amistosos jugados en Lima en vez de dar tranquilidad han dejado serias dudas en torno al accionar de nuestra selección.

Falta poco muy poco, y la verdad es que Perú no asoma como claro favorito a hacerse de la victoria, aunque tampoco el rival parte con todo a su favor. Duelo parejo sin duda y ¡A rezar de ha dicho! 

Himno Nacional del Perú: cambiemos la letra

Sin temor a equivocarme, la letra del Himno Nacional de nuestro querido pero incomprendido Perú, debe ser una de las peores de todo el mundo, en cuanto a su género. No dice nada de nada. Su letra es arcaica y en vez de hacernos sentir orgullosos de nuestro Himno nos hace pasar eso que todos conocemos coloquialmente como "palta".

Alguno ha escuchado el Himno Nacional de Italia o de Chile (eso que no es el país que más cariño o respeto me merece). Pongo de ejemplo sólo estos dos países para que sepan ustedes que esos países en su letra hablan de lucha, de amor a su país, y de fuerza por defender sus colores.
Sin miedo a parecer tonto o atrevido, pongo un pequeño ejemplo, deben haber escuchado esa canción re famosa que reza así:

"Y SE LLAMA PERU CON P DE PATRIA..LA E DEL EJEMPLO...", luego también esta: "Cosechando mis mares, sembrando mi tierra quiero más a mi Patria. La nación que luchando rompió las cadenas de la esclavitud...Es que Dios al Cielo le cambió de nombre y le puso Perú...Yo también me llamo Perú es mi raza peruana, con la sangre y el alma pinto los colores de mi Pabellón".

Bien, todos esos fragmentos que he puesto de canciones de grandes compositores nacionales, son mil veces mejor que nuestro Himno Nacional. Su letra al menos dice algo. Si tienen dudas me he dado el trabajo de poner abajo toda la letra del Himno Nacional.

Aquí viene la pregunta del millón de dólares. Salvo las partes en que dice... "Largo tiempo el peruano oprimido"...y esa de "Lima, cumple... ", no se indica nada más, que de idea de que se trata del Himno Nacional de los peruanos. Se han percatado de ello? Cualquiera les saca esas palabritas , y no sabría de dónde es dicho Himno, podría ser boliviano por lo de los Andes, o quizás no sé..Ah me olvidaba también dice Inca (Estrofa IV) pero dentro de una frase igual de enredada que las otras anteriores!!

En ciernes la letra (no la fonética) de nuestro Himno es pésima. Esa huachafería de que algunos quieran que no diga Oprimido, o Largo Tiempo, es lo de menos. El Himno nuestro no es malo por eso, sino por todo lo que dice en su letra.

Qué se entiende por eso de "Faltemos el Voto Solemne", o el "Renovemos el gran juramento que rendimos al Dios de Jacob". Si alguien lo entiende por favor me lo explica, porque creo que debo ser un oligofrénico para no entender ello.

Chile con letra guerrera

Del Himno chileno, me llaman la atención estas 2 estrofas:

III Vuestros nombres, valientes soldados, Que habéis sido de Chile el sostén, nuestros pechos los llevan grabados; Los sabrán nuestros hijos también. Sean ellos el grito de muerte que lancemos marchando a lidiar, y sonando en la boca del fuerte hagan siempre al tirano temblar.

IV Si pretende el cañón extranjero nuestros pueblos osado invadir; desnudemos al punto el acero y sepamos vencer o morir. Con su sangre el altivo araucano nos legó por herencia el valor; y no tiembla la espada en la mano defendiendo de Chile el honor.

A eso hay que adicionar que su lema como país es este: "Por la Razón o la Fuerza".  Yo he estado ya cuatro veces en Chile: en Arica, Iquique y una vez en Santiago. Puedo dar fe que es un pueblo que no es superior al nuestro, que es una franja sin mayor relevancia, pero son re patriotas y guerreros. No parecen un pueblo perdedor.

Lo digo con rabia y con suma tristeza. Siendo objetivos en dichos temas nos ganan por goleada. Mas no me crean ardiente defensor de ese país, nada que ver proque no se me pasa la afrenta de la Guerra del Pacífico.

Lo que creo es que hay que hacer un nuevo Himno, cuya letra sea aprobada por todos, que al cantarla nos identifiquemos y no cantemos por cantar, porque encima la mayoría lo hace mal re mal diría yo. El tema es amplio demasiado polémico, hay cosas que no deben cambiarse como nuestros colores, el nombre de nuestro país, nuestra rica comida, el ser descendientes de los Incas y todo eso pero por favor que cambien esa letra horrible del Himno Nacional que la verdad no nos dice absolutamente algo que nos inspire a cantarlo. Suena lindo, pero la letra es HORRIBLE OYE!

Himno Nacional del Perú Completo

Coro

Somos libres, seámoslo siempre y antes niegue sus luces el sol, que faltemos al voto solemne que la patria al Eterno elevó.

Estrofa I
Largo tiempo el peruano oprimido la ominosa cadena arrastró; condenado a una cruel servidumbre largo tiempo en silencio gimió. Mas apenas el grito sagrado ¡Libertad! En sus costas se oyó, la indolencia de esclavo sacude, la humillada cerviz levantó.

Estrofa II
Ya el estruendo de broncas cadenas que escuchamos tres siglos de horror, de los libres al grito sagrado que oyó atónito el mundo, cesó. Por doquier San Martín inflamado, Libertad, libertad, pronunció, y meciendo su base los Andes lo anunciaron, también a una voz.

Estrofa III

Con su influjo los pueblos despiertan y cual rayo corrió la opinión; desde el itsmo a las tierras del fuego desde el fuego a la helada región. Todos juran romper el enlace que natura a ambos mundos negó, y quebrar ese cetro que España, reclinaba orgullosa en los dos.

Estrofa IV

Lima, cumple ese voto solemne, y, severa, su enojo mostró, al tirano impotente lanzando, que intentaba alargar su opresión. A su esfuerzo sellaron los grillos y los surcos que en sí reparó, le atizaron el odio y venganza que heredara de su Inca y Señor.

Estrofa V

Compatriotas, no más verla esclava si humillada tres siglos gimió, para siempre jurémosla libre manteniendo su propio esplendor. Nuestros brazos, hasta hoy desarmados estén siempre cebando el cañón, que algún día las playas de Iberia sentirán de su estruendo el terror.

Estrofa VI

Excitemos los celos de España Pues presiente con mengua y furor Que en concurso de grandes naciones Nuestra patria entrará en parangón. En la lista que de éstas se forme Llenaremos primero el reglón Que el tirano ambicioso Iberino, Que la América toda asoló.

Estrofa VII

En su cima los Andes sostengan la bandera o pendón bicolor, que a los siglos anuncie el esfuerzo que ser libres, por siempre nos dio. A su sombra vivamos tranquilos, y al nacer por sus cumbres el sol, renovemos el gran juramento que rendimos al Dios de Jacob.

LA CONDENA A MUERTE DE JESUS

El siguiente texto; fue encontrado grabado en una lámina de cobre, en cuyo reverso está escrito: «Una lámina similar se envía a cada tribu». Esta se encontró en un antiguo jarrón jaspeado, durante la excavación en la ciudad antigua de Aquila en el reino de Nápoles, en el año 1810, y fue descubierta por el Comisionado de Artes del Ejército Francés. Se presume que fue escrita por el apóstol Juan, quien en el año en que fue crucificado Jesús, recién frisaba los veinte años. 

La presunción de que fue Juan quien escribió dicho texto; se basa en que dicho discípulo, tenía estrechas relaciones con algunos miembros del Sanedrín, que se intuye fueron los pocos que se opusieron a la ejecución del Mesías (Mesiah en Hebreo).

En el año diecisiete del Emperador Tiberius César, a los 27 días de Marzo, en la ciudad de la santa Jerusalén --Annas y Caifas siendo sacerdotes, sacrificadores del pueblo de Dios --Pontius Pilato, Gobernador de Baja Galilea, sentado en la silla presidencial de los pretores, condena a Jesús de Nazareth a morir en la Cruz entre dos ladrones, la evidencia más notoria de la gente dice lo siguiente: 

1. Jesús es un seductor. 2. Es un sedicioso. 3. Es enemigo de la ley. 4. Se llama falsamente el Hijo de Dios 5. Se llama falsamente rey de Israel 6. El entró al Templo seguido por una multitud que llevaba ramas de palma en sus manos. 

Por tanto se determina esto: Se ordena al primer Centurión Quilius Cornelius, llevarlo al lugar de ejecución bajo el martirio de la cruz Monte de Gólgota. Se prohíbe a cualquier persona quien quiera que sea, pobre o rico, oponerse a la muerte de Jesucristo. 

Los testigos que firman la condenación de Jesús son: 1. Daniel Robani, un Fariseo. 2. Joannus Robani. 3. Raphael Robani. 4. Capet, un ciudadano. 

*Jesús saldrá de la ciudad de Jerusalén por la verja de Struenus.

¿CÓMO ERA FÍSICAMENTE JESÚS?

Esta pregunta, debe habérsela hecho usted en más de una ocasión. 

José de Arimatea, discípulo en secreto de Jesús, y según se ha venido a conocer era primo del Mesías, llegó a describirlo en lo físico. La descripción aparecía en la Biblia de los primeros años del Cristianismo, hasta que el pagano emperador romano Bizantino, lo eliminó. Esta descripción física de nuestro Dios, fue recuperada en las excavaciones hechas al templo de Salomón, y es parte de uno de los secretos mejor guardados por la Orden de los Caballeros Templarios.

Jesús de Nazareth; es un hombre de majestuosa estatura y de semblante muy bello, en quien se halla tal majestad que aquéllos que lo miran están forzados a admirarlo. Su cabello es del color del vino nuevo hasta sus orejas, y de allí hasta sus hombros es del color de la tierra, pero brillante. Esta separado en el medio de su cabeza, a la manera de los Nazarenos. No se puede encontrar imperfección en sus orificios nasales y labios. La barba es abundante, como su cabello, no muy larga, y dividida en el medio. Hay una mirada de terror en sus solemnes ojos. Los ojos son como los rayos del sol, y es imposible mirarlo firmemente a la cara a causa de su brillantez. Cuando él reprueba, da miedo; cuando él exhorta, llora. 

Él se hace amar, y es solemnemente alegre. Se dice que nunca le han visto reír, pero que fue visto llorar. Sus manos y brazos son muy hermosos. En conversación él es encantador, pero raramente lo hace; y cuando él conversa, es muy humilde en su expresión. En el presente, él es el hombre más bello que podría verse o podría imaginarse; al igual que su madre, quien es la joven más bella que alguna vez se haya visto por estos lugares. 

El es instrucción, él es un objeto de maravilla para toda la ciudad de Jerusalén. Él nunca estudió nada y aun así conoce todas las ciencias. Él calza sandalias, y va con la cabeza descubierta. Muchos se ríen de él al imaginárselo; pero en su presencia, y cuando le hablan, se asustan y tiemblan. 

Se dice que nunca fue visto u oído hombre así por estos lugares. En verdad, como los hebreos me cuentan, nunca habían escuchado tales consejos, tan sublime doctrina como este Cristo enseña; y muchos de los judíos lo reconocen como divino, y creen en él, mientras muchos otros lo acusan ante mí como estando contrarios a su grandeza. 

Se reconoce que nunca ha hecho daño a nadie, pero sí el bien. Todos los que le conocen y han tenido trato con él, dicen que han recibido de él beneficios y salud.

LO QUE ESTABLECE EL ESTUDIO DEL SANTO SUDARIO 

El siguiente fragmento, se basa en los estudios realizados al Santo Sudario de Turín, Italia. Lo escrito aquí es el resultado del análisis hecho, a la “sábana” que según todas las investigaciones realizadas, es aquella que cubrió el cuerpo de nuestro Dios, tras su cruel tortura y muerte sobre la infame cruz romana.

Jesús sufrió primero la flagelación y luego la crucifixión. Las pruebas muestran que Jesús fue flagelado por dos personas distintas (léase verdugos y no personas sino “ANIMALES”). 

Ambos verdugos se colocaron uno a la izquierda y el otro a la derecha. Cristo fue amarrado a un poste alto. Su noble cuerpo, estaba reventado a golpes provenientes de dos posiciones distintas con un total aproximado de 300 golpes. Jesús estaba desnudo, pues dentro de las torturas que le hicieron; también lo despojaron de sus ropas delante de la multitud, lo cual era la peor vergüenza a la que podían exponer a un judío. Se encuentran en su cabeza más de 40 marcas de espinas, no de una diadema como normalmente se muestra, sino de un casquete hecho de espinas que se incrustó a golpes.

Se encuentran marcas de edemas que fueron cubiertos con barro debido a las caídas. Encontraron restos de sal de lágrimas, además pruebas de una fractura nasal que no dejó de manar sangre. Le arrancaron parte de la barba. Además hay restos de vinagre y de un escupitajo, recordemos según las escrituras, que la gente le escupía al pasar. 

Hay muestras de que cargó un leño transversal -cruz-de 50 kgs que magulló su espalda. Según las huellas de la crucifixión , los clavos que siempre aparecen en las manos, se pusieron en la muñeca, no en las manos ya que éstas no resisten el peso de una persona. 

Los clavos se pusieron sin romper ningún hueso cumpliéndose una vez más lo dicho en las escrituras (Isaías el profeta dijo que el cordero desgarrado no iba a tener hueso quebrado).

El nervio que es cercenado con el clavo, es el que causa un dolor tan intenso que inclusive se puede morir de dolor. Los clavos medían de 20 a 25 centímetros, y al clavar este nervio, el pulgar se encoge, es por esto que en la imagen de la Sábana no se ven los pulgares. Cristo muere crucificado por asfixia, por la posición, debido a que al tener los brazos en cruz y en alto, los pulmones ya no tienen espacio para expandirse y tomar aire; además los calambres sufridos por la falta de oxígeno son enormes.

Como dato adicional se debe acotar, que está comprobado que un condenado a crucifixión era clavado al madero totalmente desnudo, y que se le dejaba morir crucificado sin ser retirado de su cruz. 

Normalmente un ajusticiado a este terrible suplicio tardaba en morir de 2 a 3 días, y su cuerpo era comida para los animales salvajes, y aves de rapiña en especial buitres. Además no tenía derecho a ser enterrado, ya que un crucificado era considerado un ser sin derechos; puesto que era el castigo que se aplicaba a ladrones, asesinos, agitadores contra el imperio romano, y a esclavos. 

Una verdadera infamia que Cristo haya pasado por todo eso. La maldad es algo inherente en el ser humano. 

Que Dios haya perdonado tal crueldad, se me hace difícil de creer.