Your voice

Your voice
Hier!

Welcome dear reader

Welcome to my website... thanks for your visit.

Sponsored By

lunes, 8 de junio de 2009

La blanquirroja tiene Padre



Y de los mejores porque siempre ratifica su paternidad.
Un equipo limitado igual nos gana (Foto: Agencia DPA).


¿Paolo Guerrero jugó ante Ecuador? (Foto: Agencia DPA)



¿Alguien esperaba un triunfo peruano ante Ecuador?
Sí varios miles de ingenuos compatriotas, que llevados por la pasión desmedida –léase locura- creían que con Paolo Guerrero y el menudo y debutante Roberto Merino, iba a alcanzar para ganar. Olvidaron que somos coleros y la peor expresión futbolística de Sudamérica. Soslayaron el hecho que aunque duela reconocerlo sin Farfán, Acasiete, Pizarro, y el mismo Mendoza, el poderío nuestro queda resumido a su mínima expresión.


RAZONES DE UNA DERROTA PREVISTA

Apenas horas antes del cotejo, nuevamente se escuchaba decir a los mal llamados hinchas (son sólo orates del fútbol) que se le iba a ganar a los ecuatorianos.
“Perú tiene a Vargas en Italia", "llegó Guerrero de Alemania", "el Chato Merino es habilidoso". Sí todo eso es cierto, pero acaso con ello ¿alcanza para clasificar? Sólo por tener jugadores actuando en el extranjero, ya podemos soñar con ir al Mundial.
Por si los ilusos aficionados lo ignoran, les recordaré que todas las selecciones tienen jugadores actuando en ligas importantes, y precisamente los ecuatorianos cuentan con muchos equipistas en Europa; aunque lo firmo desde ahora: los tricolores del Guayas no le ganarán a ninguna otra selección más jugando de visitantes, sólo pudieron lograr ello ante este impresentable conjunto peruano.

Lo que realmente no tiene Perú es equipo (juego en conjunto con una idea y objetivo común). Es casi irónico ver que llegan a Lima selecciones que no son potencia alguna pero igual nos ganan. Chile irá al Mundial y no es un cuadro plagado de estrellas, eso sí tiene buenos jugadores, pero eso le alcanza de sobra porque poseen un verdadero estratega y porque juegan como selección cada uno se comprende.

En la blanquirroja se juega al “ollazo” a lo que salga, esperando un remate afortunado del “Loco” Vargas o un cabezazo salvador del ex goleador Paolo Guerrero, que justo ante los norteños decidió jugar a nada (¿jugó?), aduciendo luego que es por problemas con un cómico que no merece ser nombrado aquí.

Encima no se puede esperar un mejor presente, porque se supone que tras el cotejo ante los colombianosos, los jugadores no volverán a obedecer a las convocatorias. Es decir enfrentamos a un Ecuador que sin ser nada sopredente nos ganó, y nos volvería a ganar porque están plenamente concentrados en clasificar al repechaje.

NADA CAMBIARÁ
La verdad me da rabia y una frustración enorme ver que esto no va a cambiar, si leen el posteo anterior lo escribí muy claro, se va a seguir perdiendo, porque no tenemos un patrón de juego definido, no existen automatismos, no hay entrega ni un objetivo común que debió ser siempre: clasificar. Pero no hay nada de ello, y menos un director técnico, porque el impopular “Chemo” es cualquier cosa menos eso, a lo mejor es buena persona con sus allegados, buen tipo con los que le soportaron siempre sus rabietas, y que sé yo, pero como entrenador de una selección nacional de fútbol es un cero a la izquierda elevado a su máxima potencia: nada.

Ya sus horrores sí horrores no errores, son moneda corriente en él. Su autosuficiencia y escaso criterio los lleva impregnados. Ahora volvió a hacer de las suyas y esta vez no pudo elegir mejor al rival de turno para regalar el partido desde el vamos.

Primero: ¿Analizó Chemo a Ecuador? No. Jamás lo hace, si lo hiciera no se darían los increíbles errores de fondo que cometen nuestros jugadores partido tras partido. Segundo: de donde sacó Del Solar la infeliz idea de jugar con tres al fondo, en plena eliminatoria…Este señor que funge de DT innovó un sistema de juego que es sabido debe trabajarse con mucha anterioridad, además de necesitarse un líbero rápido, que no tenemos. La zaga nuestra tiene como titular a Carlos Zambrano que es suplente en el Schalke 04 alemán y que aún no tiene el bagaje necesario para este tipo de partidos, recordamos nomás su actuación en la última Sub 20, donde fue uno de los más bajos valores.

Otro error garrafal y ya repetitivo en Del Solar es que no sabe hacer los cambios. Pese a que Guerrero deambulaba en la cancha, no lo retiró y dejó en el banco al “Charapa” Rengifo que estoy seguro más ganas hubiera puesto, y quizás en el mano a mano que tuvo el egoísta Vargas ante el cuidavallas norteño, hubiera perforado la valla rival por ser un delantero típicamente definidor es decir de área.

No lo puso, y prefirió hacer ingresar al Sub 20 Ballón que nada tenía que hacer en este tipo de partidos. Igual considero de Alexander Sánchez. Está bien pensar en los jóvenes pero eso no se hace en pleno duelo eliminatorio.

¿ALIENTA LA AFICIÓN?
Ayer en la noche veía los programas deportivos, y una vez más tuve el convencimiento que la prensa también es culpable de esta hora funesta.
Algún iluminando comentarista opinaba que el público que fue al Monumental merecía todo el reconocimiento del mundo porque en vez de salir a pasear acompañó a su selección. Nada más tonto que ello, porque creo que hasta un sordo se habrá dado cuenta que la gente que acude al coloso de Ate no vibra, no alienta, no deja la garganta en la tribuna. Apenas se limita a gritar ¡Perú! ¡Perú! Menos de dos minutos y listo. En otras, cuando se empata como ante los ecuatorianos asoma un tímido apoyo, pero nada más.
Muchos me dirán que exijo demasiado porque con el equipo que se tiene no puede haber ganas de nada. Correcto acepto ello, entonces aquí viene la pregunta de rigor: ¿Para qué van al estadio? Para sentarse como si fuera una obra de teatro y sólo aplaudir la final, mejor se quedan en casita.

Pregunto de nuevo: ¿el jugador visitante realmente siente presión alguna cuando juega en el estadio Monumental? La verdad no, y siempre ha sido así desde que se usa dicho escenario que es muy grande, muy moderno pero nada más.

Cuando era niño pensaba que el Estadio Nacional era de los más feos de Sudamérica, y aún lo pienso, pero la verdad ahí si se siente presión de la gente, el apoyo es otro. En este posteo pondré un vídeo de las eliminatorias a Francia 98, cuando en Lima los nuestros perdían ante Uruguay. El público jugó su partido aparte y en base a su incesante aliento contagiaron a nuestros muchachos que lograron darle vuelta al marcador.

SEGUIREMOS EN LA COLA
Lo vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo. El día que Perú por fin logre vencer en Lima por las eliminatorias tanto a Colombia como a Ecuador, recién sacará “chapa” de candidato a clasificar.
Ese estigma terrible de no poder ganar en casa ante estos seleccionados nos va a seguir hundiendo en el sótano.
Otra cosa, esperemos que cambien el fixture, pues es el peor de todos para Perú. No nos favorece en nada. Por último, ya no debe jugarse en Lima sino en el Cusco.

Ello no asegurará la calificación, pero al menos tendremos un aliado extra algo que en la gris Lima no se tiene. Actuar en nuestra capital es para los visitantes un mero paseo. Pienso que los rivales que llegan aquí se dicen –para sus adentros- que fácil es jugar aquí, otra vez ganaré si necesidad de sudar.

Ahora Medellín espera a este estropajo de “equipo” que el sr. Del Solar ha diseñado. Lo único que podemos rescatar es que el melenudo aprendiz de DT siempre suele sorprenderlos ingratamente, con alineaciones tiradas de los cabellos, con cambios errados, con sus pésimas lecturas de los partidos, con su tozudez que ya linda con la imbecilidad, y con su SONRISITA cachosa que la verdad ya ni molesta, porque parece ser el retrato perfecto de lo que es como técnico. En ocasiones las palabras salen sobrando. Sin embargo enfurece ver que haya personas que sin saber “leer ni escribir” lleguen a ocupar cargos que no merecen.

LA PALABRA DE UN IMPROVISADO
Encima como si ya todo lo mencionado no fuese suficiente, en la conferencia de prensa, Del Solar en la más grande de sus idioteces, dijo muy suelto de huesos que: "la selección me ha servido para enriquecerme".

Tremenda verdad. Ha ganado dinero a raudales sin hacer absolutamente nada, y encima dice haber obtenido experiencia. Ese seudo conocimiento adquirido, jamás será de utilidad para el equipo de todos. Por regalarle el buzo de DT a un incapaz, nos hemos convertido en la peor expresión futbolística de la Conmebol.

En el año 1989 para las eliminatorias al Mundial de Italia 90 no sumamos punto alguno, y fuimos coleros absolutos de nuestra serie, siendo ello la peor presentación de Perú a lo largo de la historia...Hoy tenemos acumulados sólo siete pírricos puntos, que a la luz de lo exhibido desde el primer cotejo ante los paraguayos, parece ser demasiado premio.

En el 2001 Chile fue colero con sólo 12 puntos. Pero los chilenos no son como nosotros, es decir se cansaron de tanto papelón. Extirparon dicho trauma se dijeron a sí mismos “esto no puede seguir así”.
Y ahora marchan terceros y su clasificación depende sólo de sumar seis puntos más o quizás apenas cinco, algo que parece lograrán sin problemas (en Santiago recibirán a Bolivia y luego a Venezuela), además en la fecha final serán también locales ante un Ecuador que para esa jornada ya debe estar eliminado.

En el peor de los casos, los mapochinos clasificarán en cuarto lugar. Su técnico es el señor Marcelo Bielsa alguien que recibió el buzo de las “Roja” para sentar escuela, para formar un selección, para hacerlos tener una identidad de juego, para quitarles los traumas y enormes falencias del futbolista chileno.

Y por sobre todo eso, Bielsa fue contratado para llevar a chile a un Mundial. “Chemo” llegó para adquirir experiencia, para aprender y para dejarnos como coleros. ¿Hace falta mayor explicación? Creo que no hasta un oligofrénico debe haberme entendido.

Como si fuéramos una potencia mundial nos dimos el lujo de regalar una eliminatoria completa y por culpa de estos miserables dirigentes que dominan a su antojo nuestro balompié, veremos otro mundial más por la TV.

¿VENEZUELA MUNDIALISTA?

La otrora “cenicienta”, ha logrado en menos de 10 años, lo que nunca nuestra selección pudo alcanzar ni en sus mejores tiempos. Interesante repasar estos datos:

Eliminatorias a Corea-Japón 2002:
- Triunfo de 2-0 sobre Chile en Santiago

Eliminatorias a Sudáfrica 2010:
-Triunfo de 1-0 sobre Ecuador en Quito
-Triunfo de 1-0 sobre Bolivia en La Paz.

A todo ello debe sumarse, que la vinotinto sí sabe lo que es ganar en casa ante Colombia y Ecuador. Por ejemplo en la presente eliminatoria los venezolanos se impusieron por 2-0 a los “cafeteros”, y luego hicieron lo propio por 3-1, ante los ecuatorianos.

No obstante, considero que los venecos no llegarán al repechaje; porque ese quinto lugar esta para ser definido por tercera eliminatoria consecutiva ente Uruguay y Colombia.

Lo único que tengo claro es que nuestra pobre blanquirroja será colera de las clasificatorias, y que muy a mi pesar no llegaremos ni a los 10 puntos. Una lástima, que pena tan grande. Que Herida tan lacerante. Me pregunto casi en un arranque de súbita fe, si algún día esta llaga cicatrizará.

Mientras sigan los mismos dirigentes incapaces, se continúe con el descuido a las divisiones menores, siga existiendo una prensa poco seria (no todos felizmente), jugadores que desconozcan
–olviden- lo que significa el amor hacia la casaquilla nacional, y no se traiga a un técnico de nivel cueste lo que cueste, seguiremos siendo lo peor en esta parte del continente.

Los niños lloran, los viejos añoran y otros aún jóvenes debemos hacer un esfuerzo casi sobrenatural por recordar aquellas jornadas de gloria donde con orgullo veíamos a once guerreros enfundados con la bicolor luchando cada balón dividido, y aún en las derrotas, parecían ser héroes. Ahora no existe eso. Sólo vemos a once fantasmas y a un espectro como DT.

¿Acaso tanto sufrimiento tiene que ser forzosamente eterno? La respuesta quizás nunca la tendremos.

miércoles, 3 de junio de 2009

Sembremos un árbol




“Protege el árbol cual si fuese tu hermano”,así reza un viejo proverbio chino que data de mediados del siglo XII. Miles de años han pasado desde entonces, pero el valor de un árbol sigue imperecedero en todos los países del orbe.

El calentamiento global, la falta de aire puro, y la tala indiscriminada de árboles, son algunos de los motivos que están llevando al colapso a nuestro planeta. Por todo ello, en la actualidad el sembrar un árbol, reviste gran importancia de cara al futuro, y la conservación misma de nuestra especie. Así tenemos, que desde hace varios años atrás, se ha instaurado el Día Mundial del Árbol. En nuestro país, ello se celebra todos los 01 de septiembre. 


Los árboles, gracias al fenómeno de la fotosíntesis, captan la energía solar y la convierten en energía química, la cual se almacena en sus hojas, frutos, semillas, raíces; con los cuales se alimentan muchos seres vivos, pero además producen oxígeno que purifica el aire de nuestro ambiente.


Los árboles proporcionan madera para construcciones y para la confección de muebles, herramientas, utensilios domésticos, juguetes, artesanías, etc. En las zonas rurales, se explota el árbol para obtener leña. 
Actualmente, la siembra de árboles se ha convertido en una necesidad perentoria, para mejorar nuestro hábitat, y por ello numerosos concejos provinciales y distritales están ejecutando proyectos de arborización o forestación en sus respectivas localidades, labor cívica en la que todos los peruanos debemos participar activamente.



Sin embargo, en Latinoamérica el Perú no marcha a la vanguardia en temas de Reforestación. De hecho Costa Rica y Chile son los países líderes; debido a que sus respectivos gobiernos han aprobado leyes que favorecen una adecuada Reforestación. El Perú en este tema aún está por debajo del promedio. 
Se han planteado diversas opciones para la Reforestación en nuestro país. Más de uno, incluyendo el mismo Presidente de la República, considera que por cada peruano se debe plantar un árbol. La idea no es descabellada, pero tampoco se trata de plantarlos en cualquier lugar y listo. 



El nuevo arbolito debe ser cuidado rigurosamente para que llegue a su edad adulta y entonces empiece a cumplir su labor primigenia: ser pulmón de la ciudad y por en ende del país. Plantar un arbolito es una experiencia única, y todos deberíamos experimentar el gozo de contribuir en la lucha contra la contaminación ambiental. Escasea el aire puro, sobran buenas intenciones, falta mayor empuje.



LOS NIÑOS Y LOS ÁRBOLES
El Día del Árbol, en nuestro país, aún no tiene la relevancia de la que sí goza en otras naciones latinoamericanas como por ejemplo Republica Dominicana, México, Chile, Ecuador, Costa Rica, Brasil, Paraguay, etc. En los países en mención, se inculca a los niños el amor y respeto hacia los árboles, y se les hace partícipe enseñándoles a sembrar su propio arbolito. Eso, algo que jamás se borrará de la memoria de los que serán los hombres del mañana. 

Por citar un ejemplo, la Organización Ecología Infantil Mundo Verde y el Equipo Ambiental de la Academia de Ciencias de la República Dominicana, durante la última celebración por el día Mundial del Árbol, invitaron a niños y niñas de las escuelas y colegios de la Ciudad Colonial, a quienes les fue ofrecida una conferencia sobre El Árbol y su Importancia en la Vida Humana. A los niños y niñas participantes les fueron obsequiados folletos educativos, y arbolitos que ellos mismos sembraron.



Ejemplos como el arriba mencionado, deben ser imitados en Perú. Se puede comenzar en las escuelas, universidades, institutos, y todo lugar donde exista concentración masiva de niños y jóvenes. 
Se debe plantar árboles de modo responsable, tanto en la Costa., como en la Sierra (las condiciones climáticas son idóneas), y Selva. Cuando tomemos conciencia real del hecho, entenderemos que nuestro primer hogar es nuestro planeta.



RECIENTES ACCIONES EN PERÚ
La Campaña Nacional de Reforestación, llevada a cabo por el Ministerio de Agricultura a través del programa Agrorural, tiene por objetivo mitigar el cambio climático y el calentamiento global. 



Eucalipto, pino, ciprés, y quenual, son algunas de las especies que fueron plantadas durante esta campaña, las cuales fueron producidas en los 4,400 viveros forestales comunales y del Ministerio de Agricultura a nivel nacional.





martes, 2 de junio de 2009

Friaje en Perú: malditas heladas



PREOCUPANTE FRIAJE EN NUESTRA SERRANÍA

Las heladas en las zonas alto andinas, hasta el momento, vienen causando un gran número de muertes. En este año unos 140 niños menores de cinco años fallecieron a consecuencia de infecciones respiratorias agudas (IRA) derivadas por el intenso frío. 



Una cifra de horror que provoca indignación y también vergüenza ajena porque tenemos un gobierno ineficiente acéfalo y poco preocupado por los más necesitados. A diario leemos sobre noticias que dan cuenta de la mal llamada "Gripe Porcina" pero de las heladas en el sur poco o nada se sabe. Estuve realizando un reportaje en las alturas de Puno y francamente el panorama es desalentador, deprimente y el sufrimiento cala hondo.



Aquí en este posteo pondré algunas de las recomendaciones para hacer frente a esta calamidad, que también afecta a los animales propios de la región como las alpacas y las vicuñas. Por el intenso friaje se pierden los cultivos, muere el ganado y la población sufre en muchos casos hasta morir.



En poblados andinos situados a más de 3,500 msnm, la situación es crítica, pues se registran temperaturas de hasta cinco grados bajo cero, y otras de cero grados en la madrugada, como viene soportando Apurímac, Cusco y Puno. 

Según el SENAMHI, la etapa más cruda del invierno se presentaría a fines de junio y parte de julio, con presencia de heladas metereológicas (descenso de la temperatura del aire a nivel igual o menor a 0° centígrados a una altura de 1.65 metros sobre el nivel del suelo) y valores de hasta menos de diez grados en las zonas andinas de regiones como Arequipa, Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Junín, y Puno. 




RECOMENDACIONES DEL INDECI 
La arquitecta Guadalupe Masana García, Jefa de Evaluación de Riegos del Instituto de Defensa Civil (INDECI), indica que las regiones que más sufrirán los embates de las heladas son: Arequipa, Ancash, Ayacucho, Apurímac, Cajamarca, Cusco, Junín, Moquegua, Puno, y Tacna. 

Nosotros tenemos la obligación de velar por la seguridad de las personas, en especial la población de alto riesgo como son los niños menores de cinco años, y los ancianos, nos dice al tiempo que resalta las siguientes recomendaciones:



. Para la construcción de viviendas debe utilizarse adobes, madera, calaminas en los techos e incorporar material aislante de la zona (champas de ichu). Tapar las aberturas en las ventanas y puertas para reducir el ingreso de aire frío. Habilitar chimeneas para evacuar humo de cocinas y fogones, y no usar la cocina dentro del cuarto.

. En lo referente a la agricultura y ganadería, debe prenderse mecheros o quemar desmonte en zonas estratégicas para proteger los sembríos de las heladas. Asimismo habilitar cobertizos para la protección de animales, evitando así su muerte. 

. Hidratar adecuadamente todo el cuerpo especialmente la cara y las manos. Usar ropa gruesa, térmica e impermeable. Proteger los pies con medias de abrigo y calzado alto impermeable. 

. Consumir frutas, ingerir bebidas calientes y vitamina C. En caso de una emergencia acudir a un refugio de abrigo temporal, habilitado por las autoridades, o en su defecto se debe realizar el desplazamiento de las familias afectadas de las zonas altas a lugares seguros.



Para superar esta penosa situación se debe reducir la pobreza, equipar adecuadamente los establecimientos de salud, mejorar las viviendas y las vías de comunicación, culmina diciendo la Arq. Masana García, remarcando que el INDECI programa dentro de su presupuesto participativo, obras de prevención tanto de carácter estructural como no estructural. El trabajo es multisectorial trabajamos junto al MIMDES, SENAMHI, gobiernos regionales, ministerios de Agricultura, Salud, Transportes y Comunicaciones, Vivienda Construcción y Saneamiento.



Finalmente, el SENAMHI informó que las zonas altas de Puno, la sierra sur, Pasco y Junín, registrarán nevadas y un descenso en la temperatura ambiental en los próximos días. Hay probabilidades de lluvias dispersas y de intensidad ligera en Huánuco, Pasco y la selva norte de Loreto. 
El friaje empieza a apuntar a la Selva, los primeros síntomas se reflejarían en la primera quincena de junio.



El Estado debe desarrollar una acción intersectorial en las zonas altas del país afectadas por el friaje, y reducir al máximo los estragos de estos fenómenos que también afectan al agro. 
Van más de un centenar de niños muertos, y tanto el Gobierno como sus "brazos ejecutores" no se pronuncian, ni toman medidas concretas. Puno el departamento más afectado por el frío debería ser declarado en estado de alerta, y en vez de estar pensando en abrir proceso penal al presidente de dicha región; el MINSA debe ponerse a trabajar , y también las instituciones que tienen la obligación de frenar esta desgracia que año a año cobra más víctimas. 
¿Cuántos más deben morir para que se frene tanto dolor?






PERÚ PAÍS RICO EN BIODIVERSIDAD






El Perú alberga el 70% de la diversidad biológica del planeta







Somos una nación privilegiada. El Ministerio del Ambiente, celebró la Semana de la Biodiversidad Biológica (18 al 23 de mayo), buscando resaltar la riqueza natural de nuestra nación, que es de suma importancia para la evolución y mantenimiento de los sistemas naturales necesarios para la vida.
 
En la actualidad, Perú junto a Brasil, Colombia, Zaire, Madagascar y otros; es uno de los 12 países del orbe, en albergar el 70% de la diversidad biológica del planeta. Nuestra riquísima biodiversidad es un patrimonio que debemos preservar todos los peruanos.

PARA DESTACAR
En fauna, el Perú ocupa el primer lugar en peces (existen cerca de 200 especies de aguas continentales y marinas, 10% total mundial), es el segundo en aves (1,816 especies), el cuarto en anfibios (449 especies), y el quinto en reptiles y en mamíferos (418 especies y 515 respectivamente).

POTENCIAL Y CATEGORÍAS
La biodiversidad o diversidad biológica, comprende toda forma de vida del planeta, las relaciones existentes entre sí y las que establecen estas con los ecosistemas. Comprende cuatro categorías: diversidad genética, diversidad de especies, diversidad de ecosistemas, y diversidad cultural.
. El 99% de la pesquería depende de los recursos hidrobiológicos, el 65% de la producción agrícola está basada en recursos genéticos nativos (como la papa) y el 95% de la industria forestal emplea especies nativas.


DIVERSIDAD GENÉTICA
El Perú es uno de los centros mundiales de origen de la agricultura y la ganadería. Posee 182 especies de plantas nativas domésticas con miles de variedades. Somos el primer país en variedad de papa (9 especies domesticadas y unas 3,000 variedades) siendo el mayor centro de diversidad genética del algodón nativo en Sudamérica.

Aquí también se incluye a al biotecnología, dado que nuestro país ha domesticado 182 variedades de especies de plantas, de las cuales ocho son de papa y cinco de animales. La diversidad biológica es de sumo interés mundial, por ello en 1992 en Río de Janeiro, durante la Cumbre de la Tierra, se firmó el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) al que se adscribieron 172 países.

En nuestro país el tema reviste mucho interés, por ello ya se instaló la Comisión Nacional de Diversidad Biológica (CONADIB). El 22 último, Día Nacional de la Diversidad Biológica, el Ministro del Ambiente, Sr. Antonio Brack Egg, reveló que el Perú sería sede de la XVI Cumbre Climática de Biodiversidad 2010, que coincidirá con el Año Internacional de la Biodiversidad Biológica, a celebrarse el próximo año. De otro lado, debemos destacar que entre las principales obras que su ministerio ha llevado a cabo en los últimos meses destaca la siembra de 43,00 árboles de especies nativas en San Martín.

Perú es el primer país en estrategia Regional sobre Biodiversidad “que debe ser nuestra renta estratégica para el siglo 21”.

Perú se ha sumado a los países de América Latina que avanzan en gestión ambiental. Uno de los indicadores que resulta estratégico para el Ministerio del Ambiente es el de la Proporción de la Superficie cubierta por Bosques, pues permitirá medir los avances en la mitigación del cambio climático y la conservación de bosques a nivel nacional y regional. Dicho indicador ayudará directamente al logro de la meta de proteger 55 millones de hectáreas de bosques amazónicos.

AMENAZA INVASORA
Algo que debe de preocuparnos a todos, es la presencia de las llamadas especies exóticas invasoras, que son aquellas que se instalan fuera de su hábitat natural, y proliferan causando daños a los intereses humanos, constituyéndose en amenazas biológicas.
Actualmente tenemos ocho regiones que poseen el mayor registro de especies exóticas invasoras.
AREQUIPA: Cochinilla algodonosa (Icerya purchasi), proviene de Australia. Es una de las plagas más importantes en las plantaciones de cítricos. Succiona la savia de las hojas, brotes y ramas debilitándolas hasta secarlas por completo.

CAJAMARCA: Eucalipto (eucalyptus spp.), proviene de Australia. Empobrece la calidad del suelo si es que no cuenta con un manejo adecuado. Se sugiere que la forestación con esta especie no se realice en terrenos aptos para cultivos sino en tierras erosionadas.

CUSCO: Kikuyo (Pennisetum clandestinum), proviene del África. Esta especie vegetal en nuestro país encontró las mejores condiciones ambientales para su establecimiento y proliferación a tal punto que ha desplazado totalmente a especies nativas muy importantes. Al Perú llegó como especie forrajera.

JUNÍN: Retama (Spartium junceum), proviene de Europa Mediterránea. Esta especie se extiende con facilidad en áreas libres o deforestadas y desplaza a la vegetación nativa. Se sugiere poda y monitoreo continuo de esta especie.

LIMA: Paloma doméstica (Columba livia), originaria de Europa, y actualmente cosmopolita. Es portadora de diversas enfermedades para aves, mamíferos diversos incluyendo el ser humano. Los gobiernos locales deben encargarse de controlar el crecimiento poblacional de estas aves.

PUNO: Trucha (Onchorhynchus mykiss), originaria de Norteamérica. Llegó al Perú en 1940 en tres variedades: arco iris, marrón, y lacustre. Es una especie altamente depredadora y voraz. Se sugiere realizar el manejo de la trucha en ambientes controlados como piscigranjas o jaulas bajo monitoreo continuo.

TACNA: Liebre europea (Lepus europaeus), originaria de Europa, norte de África y Asia. Fue vista pro vez primera en la localidad de Candavare en 1975. Esta especie destruye cultivos en especial los de alfalfa, maíz, olivo, y cebolla en la región sur del país. Se debe establecer temporadas de caza e industrialización para el uso de su carne y piel.

SAN MARTÍN: Tilapia (Oreochromis spp.), originaria de África y Medio Oriente. Fue introducida en los años 50´ y luego en los 70´ llegaron otras variedades como tilapia del Nilo, y la roja (recién en 1996). La especie ha desmotado ser muy voraz (comen adultos, larvas y juveniles de especies autóctonas de distintos tamaños). La extinción de especies nativas. Es necesario implementar planes de manejo para evitar la extinción de especies nativas. Sería adecuado manejar la especie con un programa de monitoreo.

. En total son 305 las especies introducidas. Cusco es la región con mayor registro de introducción de especies exóticas (209), seguida de Lima (79), y San Martín (49).
. Informes o sugerencias sobre algún nuevo registro de especies, escribir al correo electrónico:MINAM

. Como puede apreciarse, este tema no debe soslayarse, porque constituye un problema muy serio. Por ejemplo en Sudáfrica, el gobierno de dicha nación destina $60´000000 por año para la erradicación de especie invasoras.

. Urge hacer algo al respecto, porque la biodiversidad está en serio riesgo de disminuir velozmente, por causas naturales y otras provocadas por el hombre, como el cambio en el uso del suelo para agricultura, la sobreexplotación, la contaminación, y las especies exóticas que se vuelven invasoras.

Por citar un ejemplo tácito. Cuando se desvía agua para aumentar la minería, esto se traduce en menos agua disponible para otros usos como la agricultura. Hagamos algo al respecto, salvemos la biodiversidad, salvemos al mundo. Seamos apóstoles de la Biodiversidad.

Mayores informes sobre biodiversidad peruana, llamar al Ministerio del Ambiente, Telf. (01)2255370, y correo electrónico:
MINAM
Esta página también es buena. Es la WWF (WORLD WILDLIFE FUND) en Perú. Su símbolo es el bello oso panda que desgraciadamente está en vías de extinción al igual que muchos de nuestros apreciados animales como el cóndor, el suri, y el puma, por citar sólo algunos. WORLD WILDLIFE FUND

El Dato:
En las fotos se aprecia a la vicuña, el cóndor, las orquídeas y el oso de anteojos (en ese orden). Especies animales y florales que habitan y/o florecen en nuestro país.






viernes, 8 de mayo de 2009

Se viene la "bestia negra" de Perú














A Ecuador no se le derrota en partidos oficiales desde 1977 (Foto: DPA).

El próximo domingo 07 de junio, en Lima la selección nacional recibirá a su similar de Ecuador en cotejo válido por las eliminatorias al Mundial Sudáfrica 2010. Para los nuestros el tope en ciernes sólo será de mero trámite. Para los norteños la posibilidad de volver a ganar en nuestra capital (esperemos no se concrete ello), sumando así tres puntos más en sus pretensiones de clasificar a su tercer mundial consecutivo.


De momento, molesta ver que tal como pasó previo al duelo con Chile en Lima (crónica de una muerte anunciada), nuestro inoperante DT "Chemo" Del Solar, no esté realizando un trabajo serio pensando en el próximo duelo que debe enfrentar nuestro combinado nacional. 

Basta recordar lo que hizo el pasado miércoles 11 de febrero, cuando en plena fecha FIFA decidió jugar en el estadio de Matute un amistoso ante Paraguay alineando a jugadores que no eran los habituales titulares, y que sólo vinieron del exterior Johan Fano del Once Caldas de Colombia, Walter Vílchez del Puebla de México, y Juan Carlos Mariño suplente en ese entonces del Atlético Nacional de Medellín. 

Juan Vargas, Carlos Zambrano, Alberto Rodríguez, y otros no fueron convocados. Tampoco estuvieron los de la San Martín y Universitario imbuidos en la Copa Libertadores (aceptaremos eso como excusa perfecta). 

Mientras el equipo que inventó Del Solar naufragaba antes los guaraníes (derrota 0-1); Chile que se alistaba para enfrentar a Perú en Lima; jugaba en la ciudad de Polokwane ante Sudáfrica, alineando a sus mejores elementos. Claro Marcelo Bielsa sí trabaja en serio. Los mapochinos ganaron de visita 2-0 en un cotejo jugado a buen ritmo, y donde los goles fueron obra de Jorge Valdivia y de Alexis Sánchez. 

Cabe indicar, que era fecha FIFA, por lo tanto todas las selecciones del mundo podían llamar a los jugadores que quisieran convocar, pero el señor que ni él mismo sabe cómo llegó a ser técnico de la blanquirroja, alineó esta inédita oncena ante los paraguayos: Heredia; Corzo, Contreras, Vílchez, Fernández; De La Haza, Quinteros, M. Torres, Mariño; Sánchez, y Fano.



Si uno revisa la oncena que enfrentó a Chile, verá que casi ninguno de los que disputaron el amistoso arriba mencionado, jugó ante los de la estrella solitaria. 

ONCENA ANTE CHILE: 
Butrón; Rodríguez, Zambrano, Prado, Vargas; Ramírez, Solano, R. Torres, M. Torres; Fano, y Chávez. 

No es que esté mal probar jugadores, pero todo tiene su tiempo. No estamos para ensayos, nos encontramos en plenas eliminatorias mundialistas. No se puede seguir jugando a nada, a lo que salga, sin libreto aprendido, sin automatismos, sin nada de nada. Por eso se pierde, Y por eso se seguirá perdiendo. Recuerdo que muchos colegas halagaron el desempeño del muchacho Corzo en el tope ante los paraguayos, igual fue para Alexander Sánchez. A la hora de la verdad, ¿Estos grandes "cracks" estuvieron en la trágica jornada ante los mapuches? Lo que es peor la zaga completa incluido el arquero Manuel Heredia, no fue de la partida ante los sureños. 

Ya se tiene suficiente con no convocar a nuestros mejores delanteros, y al buen zaguero Santiago Acasiete (Almería de España), amén de la suspensión de Paolo Guerrero que por fin podrá volver, aunque su retorno podría crear más conflictos internos, dada sus ácidas críticas desde Alemania, hacia los que son sus compañeros de selección. 

Ya es bastante mala la gestión como técnico de Del Solar, que sólo ha cosechado goleadas inadmisibles, y hasta ahora no se entiende su modo de trabajar, o mejor dicho de actuar. Su capricho absurdo a todas luces, y su ignorancia comprobada para leer los partidos y corregir las falencias, nos dejará en la cola de Sudamérica. 

ECUADOR UN RIVAL SIEMPRE COMPLICADO

Vale precisar que al conjunto norteño no se le derrota en partidos oficiales llámese Copa América o Eliminatorias, desde el sábado 12 de marzo de 1977, cuando los nuestros por las eliminatorias al Mundial Argentina 78, vapulearon 4-0 en Lima al elenco que por ese entonces llevaba la banda negra sobre el pecho. Han pasado ya 32 largos años desde aquel entonces, y todo ha cambiado ostensiblemente a favor de los ecuatorianos. 

De 1977 al 2009, tanto Perú como Ecuador se han enfrentado por Copa América en dos oportunidades. Empate 1-1 en Argentina 87, y derrota 2-1 en Uruguay 95. Por eliminatorias se han visto las caras en un total de siete ocasiones. Con tres empates y un total de cuatro derrotas peruanas, con dos goleadas incluídas (4-1 en Guayaquil en 1996 y 5-1 en Quito en el 2007). 

VÍDEO DEL ÚLTIMO TRIUNFO PERUANO POR ELIMINATORIAS ANTE ECUADOR




Es decir, ya van más de tres décadas sin que los nuestros puedan derrotar oficialmente a los del Guayas. Cifra que aterra, que incomoda, que duele, que nos demuestra con suma crudeza lo pésimo que está nuestro fútbol que hasta el 2001 jamás había perdido en casa ante Ecuador. 
¿Que se puede esperar del cotejo venidero? 



Por parte de Perú muy poco, sigue el mismo Del Solar a la cabeza, aunque bien debiera decirse "a los pies". Seguirán jugando los de siempre, muchos de los cuales no dan la talla con la selección, y como no se tiene un patrón de juego aprendido hasta el tuétano; lo más seguro es que se obtenga otra humillante derrota, que en el mejor de los casos podría transformarse en empate. 



Pensar en una gran actuación, o un milagroso triunfo peruano suena a burla, a tomadura de pelo. Francamente que Dios nos ayude, y nuestra "bestia negra" tropiece increíblemente y por fin se rompa el maleficio. Me pregunto si el Señor de los Milagros puede ser convocado por el sesudo DT de la bicolor. Creo que no se puede... Así que oremos y mucho porque sólo eso nos queda por hacer.





martes, 3 de marzo de 2009

¿Murió Jesús en la Cruz?


Aquí de vuelta... Les adelanto que mi próximo posteo será muy polémico. Me encuentro actualmente revisando más datos para entregar un recuento histórico que bien puede llevar a la controversia. Debo aclarar desde ya, que yo soy Cristiano, creo en Dios y en Jesús a quien admiro completamente. Y lo que escriba, no tiene por objeto deslegitimizar el hecho que Jesús sea el ser más maravilloso que habitó alguna vez en la tierra.

Pero siempre me he preguntado, el porqué nuestro Dios debía morir en una cruz, si esa muerte era maldita según la propia Biblia; y además me parecía que si bien se asume que él murió para redimirnos de nuestro pecado, los vacíos de evidencias concretas hacen que más de uno piense que hay algo muy raro en todo lo relacionado a Jesús y su muerte sobre la cruz.

Antes de ver el tema netamente de la muerte de Jesús en la cruz, iré describiendo todos los pasos previos, basado en la biblia y datos sacados no sólo del Internet sino de conversaciones con sacerdotes judíos católicos y un estudioso de la materia.
Ojo este posteo todavía no está concluido.

ESTADO FÍSICO DE JESÚS
Según consignan todos los evangelios, Jesús realizaba todos sus viajes a pie a través de la Palestina. En este sentido, es razonable suponer que Jesús gozaba de buen estado de salud antes de su caminata al Getsemaní. Sin embargo, durante las 12 horas entre las 9 pm del jueves y las 9 am del viernes, Cristo sufrió una enorme tensión emocional (como evidencia la hematidrosis), abandono de sus más cercanos amigos (12 apóstoles) y el castigo físico (luego del primer juicio judío).

Además de esto, en el escenario de una noche traumática y desvelada, él había sido obligado a caminar más de 4 kilómetros de uno a otro local donde se celebraron los juicios. Estos factores físicos y emocionales podrían haber dejado a Jesús particularmente vulnerable a los efectos adversos y hemodinámicos de la flagelación.

LA FLAGELACIÓN

Era un preliminar legal para toda ejecución romana, y solo las mujeres, los senadores romanos y los soldados (con excepción de casos de deserción) estaban exentos. El instrumento usual era un azote corto (flagrum o flagellum) con varias tiras de cuero sencillas o entrelazadas, de diferente longitud, en las cuales se ataban pequeñas bolas de hierro o trocitos de huesos de ovejas a varios intervalos.


También se utilizaban barrotes. Para la flagelación, el hombre era desnudado, y sus manos eran atadas a un poste. Las espaldas, nalgas y piernas eran azotadas, bien sea por dos soldados o por uno que alternaba la posición.

La severidad de los golpes dependía de la disposición de los verdugos, cuyo objetivo era debilitar a la víctima a un estado próximo al colapso o la muerte. La cantidad de sangre perdida podía muy bien determinar cuánto tiempo sobreviviría la víctima en la cruz. Después de la flagelación, los soldados solían burlarse de sus víctimas.

A TENER EN CUENTA

Una traducción reciente del antiguo texto griego indica que la flagelación de Jesús fue particularmente fuerte.
La flagelación severa, con su intenso dolor y apreciable pérdida de sangre, probablemente dejaron a Jesús en un estado casi de shock. Más aun, la hermatidrosis había dejado su piel muy sensible. El abuso físico y mental descargado por los judíos y los romanos, así como la falta de alimentos, agua y descanso, también contribuyeron a su estado general de debilidad. Por tanto, aún antes de la crucifixión, la condición física de Jesús era por lo menos seria si no crítica.

DATOS HISTÓRICOS DE LA CRUCIFIXIÓN

La crucifixión probablemente comenzó entre los persas. Alejandro el Grande introdujo la práctica en Egipto y Cartagena, y los romanos la aprendieron de los cartaginenses. A pesar de que los romanos no inventaron la crucifixión, la perfeccionaron como forma de castigo y tortura diseñada para producir una muerte lenta con máximo dolor y sufrimiento. Fue uno de los métodos de ejecución más crueles y degradantes, y se reservaba únicamente para esclavos, extranjeros, revolucionarios y los más viles criminales. La ley romana usualmente protegía a los ciudadanos romanos de la ejecución, con excepción de los soldados desertores.

En su forma inicial en Persia, la víctima era atada a un árbol o a un poste, usualmente para evitar que sus pies tocaran tierra santa. Luego se comenzó a usar una verdadera cruz. Esta se caracterizaba por un poste (estípite) y un travesaño (patíbulum), y tenía algunas variaciones. A pesar de que las evidencias arqueológicas e históricas indican fuertemente que la cruz baja tipo Tau era preferida por los romanos en la Palestina en el tiempo de Jesús, las prácticas de crucifixión variaban frecuentemente en una región geológica particular y de acuerdo con la imaginación de los verdugos, y la cruz Latina y otras formas pudieron haber sido usadas.

MARTIRIO AL ESTILO ROMANO

Los romanos, obligaban al condenado a cargar su propia cruz desde el poste de flagelación al lugar de la crucifixión fuera de los muros de la ciudad. El sentenciado iba desnudo, a menos que fuera prohibido por las costumbres locales. Debido a que la cruz pesaba más de 300 libras (136 kilos), sólo se llevaba el travesaño. El patíbulum, pesaba entre 75 y 125 libras (34 a 57 kilos), y era colocado sobre la nuca de la víctima y se balanceaba sobre sus dos hombros. 

Se ataban los brazos extendidos al travesaño. La procesión al lugar de la crucifixión era precedida por una guardia romana completa, comandada por un centurión. Uno de los soldados cargaba un letrero (titulus) en el cual se exhibía el nombre y el crimen del condenado. Luego el titulus era colocado sobre la cruz. La guardia romana no dejaba a la víctima, hasta estar segura de su muerte.





lunes, 19 de enero de 2009

Sudamericano Sub 20 Venezuela 2009




Desde este lunes 19 se vivirá el Campeonato Sudamericano SUB 20 de fútbol VENEZUELA 2009. Nuestro seleccionado se verá las caras en su debut ante el siempre complicado conjunto ecuatoriano. Apenas dos días después el rival será Colombia equipo al que no podemos vencer hace ya muchos años, y que en categorías menores siempre es favorito. También Perú deberá enfrentar a Argentina y al dueño de casa Venezuela.

Será una serie muy difícil para el elenco patrio que no llega bien afiatado a la competencia, sumándose a esto muchos problemas internos. Ojalá me equivoque pero parece que cosecharemos pocas alegrías en este Sub 20. Tenemos jugadores interesantes, pero no parece que tengamos un equipo ya cohesionado, y los automatismos no abundan en los "Tito Boys". Pienso que se puede pasar a la ronda final, siempre y cuando no se pierda en el debut de este lunes, porque sino todo estará perdido; aún aunque con 2 victorias el pase a la otra ronda sea seguro.

ESTE POSTEO CONTINUARA CON BALANCES Y OPINIONES SOBRE LA PARTICIPACION DE PERU EN ESTE SUB 20...EL RETO ES HARTO COMPLICADO OJALA SE REPITA LA HISTORIA DE LOS "JOTITAS"...Y CLARO QUE EL FÍSICO NO ABANDONE A NUESTROS MUCHACHOS...


Es una lástima. La presunción que teníamos acerca de que las cosas no iban bien al interior de la Sub 20, se hicieron palpables de modo penoso en el Sudamericano de Venezuela. Menos mal que existe Bolivia, porque sino seríamos los últimos de la Conmebol. Aunque esto ni de consuelo barato nos debe servir.
Este posteo lo comencé a pocas horas del debut de Perú ante su par ecuatoriano. Tenía claro que si se perdía en el debut no había opción a más. Lo que pasó en el Sudamericano es harto sabido por todos, se perdió todos los partidos se cayó incluso por 3-1 ante los venezolanos y nuestro seleccionado dejó en claro que tiene algunos jugadores interesantes pero no un funcionamiento colectivo acorde con el trabajo de una verdadera selección de fútbol.
El escándalo suscitado por la inconducta de Reimond Manco, quien piensa que la concentración de una selección nacional es un "circo" o su "parcela"; queda incluso de lado en este posteo. La razón es simple. La vida privada del endiosado atacante en mención no es de mi interés, claro que lamento que jugadores jóvenes como él; lleguen a tener el honor de ponerse la blanquirroja, sin merecerlo.
Manco tiene habilidad, incluso cuando fue sacado del terreno de juego en el partido ante Argentina critiqué su salida, porque estaba causando molestias a la zaga rioplatense.
Pero, no podemos soslayar el hecho de que Manco carece de gol...es desordenado tácticamente hablando, por lo que su habilidad es tan grande como su limitación para saber pararse en un gramado de juego. Es como si él acudiera a la universidad sin libros o sin estudiar, sólo confiando en su inteligencia. A veces eso basta, pero en su caso no.


Dejo el tema de Manco a un lado(ya tomé Hepavionta), y sigo para adelante. La Sub 20 fracasó en Venezuela porque todo se hizo mal desde el comienzo. Ese viejo adagio que reza: "lo que mal comienza mal acaba", es tan sabio como cruel. Primero se nombró a Tito Chumpitaz como técnico, cuando "Jota Jota" Oré era quien debió seguir al mando de este equipo.
Hablé con unos colegas argentinos y no podían concebir el porqué los genios de la FPF, dejaron que "Jota Jota" siguiera en la Sub 17, cuando él por méritos propios debió comandar a la Sub 20.
Al dejarse de lado a Oré y darle el buzo de DT entre "gallos y medianoche" a Chumpitaz, lo único que logramos fue que dicho señor desarmara todo lo hecho por su antecesor. El hijo del gran "Chumpi" dejó de lado a jugadores emblemáticos del equipo nacional que clasificó al Mundial Sub 17 del 2007. Borró de sus convocatorias a Alonso Bazalar, y por una supuesta inconducta dejó fuera de la nómina final a Gary Correa, y a Irven Avila. Asimismo al "Huevito" Ruiz lo purgó sin mayor argumento. Para que el señor Cuhmpitaz se vaya enterando, éste jugador fue uno de los mejores de Perú en el Mundial de Corea del Sur. Bazalar tiene gol y personalidad.
Encima Chumpitaz tuvo como suplente al capitán Néstor Duarte. Su lugar en la zaga, lo ocupó Adrián Zela, un jugador de buen biotipo, pero nada más.
Danny Sánchez el crack revelación de nuestro fútbol en el 2008, fue ignorado por el señor Chumpitaz en los 2 primeros cotejos. Cuando la suerte ya estaba casi echada, decidió ponerlo ante Argentina. Pero el inefable técnico en mención lo sacó a los 15 minutos del segundo periodo.
El duelo ante los albicelestes, terminó por despejar cualquier duda que hasta ese momento pudiera haber habido en cuanto a la inoperancia completa del seleccionador nacional. Chumpitaz dejó en claro que no hace hacer la lectura correcta de los partidos. El duelo ante los argentinos lo tenía Perú en sus manos, pero el gran "Tito" decidió regalar el partido. Primero lo sacó a Danny Sánchez.
No contento con esto sacó a Reimond Manco, que pese a su inoperancia de cara al gol estaba complicando con sus amagues al la dura defensa argentina. Chumpitaz puso nuevamente al inoperante Luis Advíncula y luego a Joel Sánchez.

Sin duda Chumpitaz como técnico demostró estar en cero. Se empecinó en poner como titular a Anderson Cueto que no hizo nada relevante sobre el gramado del estadio Monumental de Maturín. Otro jugador preferido por el hijo mayor del siempre recordado Héctor Chumpitaz; y que tampoco justificó su titularato fue Aurelio Saco-Vértiz.


Finalmente, en una decisión que no se entendió en absoluto, Chumpitaz dejó de lado al volante de armado Oscar Vega del River Plate. Queda para la reflexión, que el trabajo hecho por el DT de nuestra Sub 20 fue tan malo, que todos los demás equipos nos ganaron sin ser superiores.
Bien...este tema me cansa y demasiado! Los dejo por ahora... Me voy a la soledad de la playa a soñar con Perú en el Mundial de fútbol. Porfa no me despierten ok?