Perú ultima trabajos para enfrentar a Chile

"Kaiser" Zambrano no juega ante Chile (Foto: Depor.pe)

Empezamos a vivir el Clásico del Pacífico. Aquí la nota de lo que fue el segundo día consecutivo de trabajo del equipo de todos. 

Todos juntos. El técnico Sergio Markarián por fin pudo trabajar con la totalidad de sus jugadores convocados. En la Videna el DT insistió con el trabajo de ataque y defensa; y luego con jugadas con balón en movimiento. Se buscaban los centros casi a la altura de la línea del córner. Tanto Rinaldo Cruzado como Paolo Hurtado lanzaban por la banda izquierda y derecha respectivamente, centros al corazón del área chica, donde aparecían la cabeza o los pies de Juan Carlos Mariño, Santiago Acasiete,  André Carrillo, y Yordy Reyna. En el arco estuvieron alternándose tanto Raúl Fernández como Salomón Libman.

“Un gol con la cabeza un gol de cabeza! Gritaba Markarián. Por orden expresa del mismo técnico, la prensa sólo pudo observar los minutos finales de los trabajos de nuestra selección, por lo que no se pudo apreciar la labor realizada con el grueso del llamado a ser el equipo titular, como Jefferson Farfán (Schalke 04, Alemania) o Claudio Pizarro (Bayern München, Alemania).  Esto es una “guerra” y el “Mago” no quiere dar ventajas. Trabaja al misterio… esperemos que esto le resulte.

Ya en conferencia de prensa, la atracción volvió a ser Reyna. El joven atacante aliancista podría ser de la partida. “De Chile nos preocupa todo. Yo estoy muy contento de estar aquí. No sé si voy a jugar, yo estoy entrenando para dar lo mejor de mí”, indicó.

 Por su parte el volante Paolo Hurtado (Pacos de Ferreira, Portugal) se tiene fe por su buen momento en el fútbol lusitano. “Si me toca la oportunidad de jugar daré todo mi esfuerzo para que la selección gane. Yo estoy en un buen momento”. 

Finalmente el marcapunta zurdo Jair Céspedes, dijo conocer lo que es enfrentar a equipos dirigidos por Jorge Sampaoli (técnico de Chile). “Son equipos que juegan mucho por las bandas, aprovechando sus volantes rápidos. Yo espero contribuir con mi trabajo si llego a jugar”, dijo el jugador de la San Martín, quien podría entrar en lugar del titular Yossimar Yotún (Vasco da Gama, Brasil).  Aunque la oncena definitiva sólo la conoce Markarián.

El tema de los lesionados preocupa. Tan igual que en tienda chilena, Perú también tiene jugadores golpeados. Al respecto el doctor Julio Segura, reveló que el caso más complicado es el del defensa Carlos Zambrano (Eintracht Frankfurt, Alemania) quien presenta un hematoma en el hombro, y los ligamentos inflamados. “Estamos en tratamiento, pero vamos a ver como evoluciona. Su lesión es más complicada porque es más reciente. De todas formas lo vamos a esperar y le sacaremos una resonancia magnética", dijo el galeno. 

A su vez el doctor Segura, se refirió a Juan Vargas (Genoa, Italia). “Juan llegó con molestias musculares y por ello realizó trabajos físicos diferenciados. Hoy no entrenó con el resto de sus compañeros por precaución y esperamos que se recupere”. En tanto, Pizarro y Carlos Lobatón (Sporting Cristal), superaron sus respectivas dolencias por lo que están aptos para jugar. “Claudio comenzó a tomar antibióticos, con él no hay mayor problema, y Carlos ya entrenó con normalidad, ya no hizo trabajo diferenciado".

Las estadísticas nos dicen que por las clasificatorias Perú y Chile han jugado en Lima en siete oportunidades. Ganó el cuadro nacional en 5, y perdió en 2. No hay lugar a más licencias. Este viernes la bicolor debe hacer pesar la localía y quedarse con los tres puntos. Esperemos que así sea. 

*NOTA: Esta mañana fue oficialmente descartado Carlos Zambrano. Su lugar en la zaga será ocupado por Jesús Àlvarez, quien ya debutó ante Colombia en el 2012.

Un Cristal roto

Cristal la tuvo difícil ante un ordenado Libertad (Foto: Terra)

Se viene el partido ante Chile, y la selección nacional parece no llegar en su mejor momento. Ya no hay entradas -gracias revendedores- y a poco más de una semana para ese crucial partido -sólo sirve ganar- se va calentando el ambiente. Estaré (Dios mediante) el próximo viernes en el Nacional observando el cotejo ante los mapochinos. 

Por ahora nos ocuparemos del cotejo copero de ayer entre Sporting Cristal y el Libertad paraguayo. Mal partido el jugado por el equipo bajopontino. Sobre estas líneas la nota respectiva del tope por la Libertadores. 

Se estrelló contra un "muro" paraguayo 

Lo pararon en seco. Sporting Cristal apenas pudo igualar 1-1 ante Libertad de Paraguay, con lo que resignó en gran medida sus aspiraciones de clasificar a la segunda fase de Copa Libertadores. El cuadro peruano sumó así un total de 5 puntos. En el Estadio Nacional y ante un poco más de 10 mil espectadores, el campeón peruano dejó pasar una gran oportunidad de trepar a la punta del Grupo II. La igualdad no lo deja bien parado de cara a lo que se viene.

Cristal se “estrelló” ante un rival que le supo copar el mediocampo, con una marca por momentos asfixiante, y que lo tuvo a mal traer en varios pasajes del partido. Por ello no es de extrañar que el mejor jugador rimense haya sido el uruguayo Jorge Cazulo, quien es de lo mejor en la escuadra peruana. Cazulo convertido en verdadero “cancerbero” supo neutralizar todo movimiento ofensivo del rival.

Las primeras llegadas de peligro las tuvo el cuadro de Mosquera. Un remate sorpresivo de Carlos Lobatón con pierna derecha, casi se convierte en el primero de la tarde, pero el guardameta argentino estuvo atento a la jugada. Luego pareció que Cristal tenía el manejo del balón, pero dicho dominio en posición del esférico, no lo supo traducir en gol. Por su parte la visita jugaba con fuerza, y aplicaba con criterio la contra. Esto obligó a que la última línea del campeón se empleara al máximo. Ahí apareció el argentino Nicolás Ayr, quien jugó un aceptable partido.

El balón pasaba de los pies de Renzo Sheput con algo de claridad, pero los cerveceros jugaron por momentos pasados de revoluciones. Cuando Júnior Ross apretaba el acelerador por izquierda, nunca encontraba bien ubicados a Irven Ávila o a Hernán Rengifo, quien lamentablemente tuvo una actuación para el olvido.

Los últimos minutos del primer tiempo culminaron, con un Libertad mejor parado. La hinchada celeste despidió en medio de pifias a sus jugadores. Para la etapa complementaria se pensó que el campeón podría hacer mejor las cosas; pero el “Gumarelo” comandado por el exquisito volante argentino Pablo Guiñazú, supo con su férrea marca taparle los espacios al mediocampo local.

A los 50 minutos, tras una gran jugada colectiva, Ávila falló una clara ocasión de gol; en la contra y tras un balón que perdió Lobatón por izquierda, llegó el tanto de la visita. Fue a los 52` cuando el 7 Pablo Velásquez venció sin problemas el arco de Diego Penny. Ahí nomás pudo llegar el segundo para los guaraníes. El palo le dijo no a una chance de gol clarísima.

Mosquera advirtió aunque algo tarde que debía mover la banca. Mandó en simultáneo a Joazinho Arroé por el inoperante Rengifo; mientras que Horacio Calcaterra hizo lo propio por Lobatón.

Las variantes le dieron resultado al DT cervecero. Aunque más por ganas que por fútbol, el conjunto peruano encontró la igualdad. Un pase corto de Ross -con el taco- parecía que no llegaría a controlarlo Ávila. Pero el “Cholito” se dio maña robó el balón y en gran definición infló las redes paraguayas, desatando la euforia en las tribunas. Todo a los 73`, luego casi gana Cristal, con un remate que pegó en la base del poste derecho del arco visitante. Sobre el final se fue expulsado Velásquez por doble amarilla -en el primer tiempo golpeó a Cazulo- y se dio un conato de bronca con Ayr. La igualdad dejó a la escuadra peruana en el segundo lugar de su serie.

El próximo martes 9 de abril, Cristal se volverá a ver las caras con Tigre en Argentina. Tiene el campeón peruano la obligación de sumar puntos, pues una derrota lo dejaría virtualmente fuera de carrera. Por ahora aún tiene margen para soñar.

Gracias a Dios está la TV por cable

 
    "Esto es guerra" bodrio televisivo con rating.

Placeres extraños. Empezaba a extrañar estar volando dentro de un avión y disfrutando un vaso con wisky bien helado. Recordaba mi última travesía desde Panamá, cuando volví a la realidad: estaba en Lima, y soportando este calor sahariano. Tomo un aquarius sabor pera  -esta bebida es muy refrescante- y tras un largo meditar, termino dando gracias a nuestro Padre Celestial. Sí gracias a Dios por tener en casa televisión por cable, y también por no ser adicto a la bien llamada “caja boba”.

Sí porque yo puedo tranquilamente prescindir del televisor –mas no de la música-, al que solo recurro para ver la Bundesliga, ESPN, Fox Sports;  alguna que otra película en Cinemax o MGM; y claro los infaltables reportajes en Animal Planet, NatGeo y History & Channel. De televisión peruana no veo absolutamente nada.

Si hay algo bueno en nuestra pobre televisión me avisan ok? El otro día de tanto escuchar acerca de un programa llamado Combate, me puse a verlo. Soporté casi 40 minutos –todo un record para alguien con neuronas- y la verdad es que me sigo preguntando que de de bueno o divertido se aprecia en ese programete, malísimo en todo el sentido de la palabra.

Hay otro bodrio llamado “Esto es guerra”, donde sólo se tocan temas relacionados a la vida privada de los que ahí participan. Me cuesta creer que a alguien le puede interesar la vida íntima de otras personas. Pero es aún más increíble que haya quienes ventilan sus problemas a los cuatro vientos, poniéndose a llorar, y exponiéndose al ridículo.

Esa es nuestra televisión. Ya no está Magaly Median, pero no es necesario que vuelva, porque ya se ha estandarizado eso de idiotizar al pueblo. Es tan malo lo que se ve, que uno comienza a extrañar la época nefasta de los Talk Shows, cuando Laura Bozzo era la abanderada de toda esa basura que durante unos años nos invadió, especialmente de fines de los 90 a principios del 2000; y que tuvo su punto de quiebre, con la caída del régimen dictatorial del ingeniero Alberto Fujimori.

Me bebo un Red Bull, y ahora vuelvo a decir gracias, Dios por tener algo que sin ser un lujo, empieza a parecerlo. Tener la opción de la televisión por cable es lo máximo en un país como el nuestro, donde la pobreza no sólo se ve en las calles, sino también en la TV. Qué bueno no pertenecer a esa fauna, me alegro de no ser parte de ella.

Es preferible vivir al margen de tanta cojudez. Hay que ser bien huevo grandazo para gastar el tiempo viendo tanta tontería en vivo. 


Lima la de antes por favor 

Bueno paro la pluma por ahora. Me voy al Villano en Barranco, a probar una parihuela con su cerveza bien helada. El calor se impone hoy. En la tarde enrumbo al Parque en Miraflores, donde comí –por vez primera- a fines de los 80 uno de los mejores helados que mi paladar recuerde, desde mis épocas de niñez cuando mi abuelita me llevaba a la Botica Francesa en el Jirón de la Unión.

Sí pues eran otros tiempos, cuando aún subsistía algo de esa Lima antigua de la que tanto me hablaron mis abuelos. De cuando se podía pasear con toda pompa por el Paseo Colón; de cuando caminar por Barranco era un verdadero placer. Cuando Lima era para los limeños. Aunque esa frase ya parece algo despreciativa o elitista. Igual el hecho es que tenemos una ciudad que hoy por hoy ha crecido tanto que ya no la reconocemos. Yo la veo algo fea, porque ha crecido carente de prolijidad, y sus actuales “hijos” no la cuidan como ser merece.

                                              Av. La Colmena en los años 20.

No es la Lima que debería ser. Como limeño me jode y mucho. Quiero verla bonita, limpia, ordenada, y segura. Pido mucho lo sé. EçY es que esto no se arreglará sacando a la Sra. Villarán del Palacio Municipal. Hace falta algo más que una burda consulta de referendo. Se requiere querer lo nuestro, y olvidarnos de tanta idiotez, aunque a muchos el tema ni les importe, porque se han acostumbrado a la informalidad que nos rodea en la capital.

Como dice una conocida frase: “No se puede amar lo que no se conoce”, y hay muchos que aunque viven en Lima no la conocen, no la conocieron y no la conocerán jamás. Que ellos sigan viendo nuestra televisión basura; yo mientras seguiré en la lucha. Sobreviviendo, pero en la lucha.

En el corazón del pueblo

                            Fueron recibidos como héroes (foto: AFP).


Los muchachos de la selección nacional de fútbol que tomaron parte en el Sudamericano Sub 20 de Argentina, retornaron a Lima en medio de una gran expectativa, tanto de la prensa especializada como del aficionado y la familia de los nuevos cracks de nuestro balompié.

Y es que aunque no se logró clasificar al Mundial de Turquía 2013; el hincha de pie reconoce en este joven equipo peruano; el esfuerzo y las ganas de no perder que mostraron durante su participación el el torneo de la categoría.

Los triunfos ante Venezuela, Brasil y Ecuador, serán inolvidables. Los partidos jugados de igual a igual contra Uruguay y Paraguay quedarán en la retina de todos. Se perdió también, pero peleando cada balón y mereciendo tal vez mejor fortuna, como ante Colombia.

Pero el partido final ante Chile (1-1), nos dejará por siempre el sinsabor de un empate que nos supo a derrota. Porque los nuestros tuvieron la chance clara de clasificar, pero lastimosamente se sufrió la anulación de un gol en evidente fuera de juego.

Sin embargo la memoria colectiva, recuerda que precisamente ante Chile se sufrió el mismo problema en 1999, solo que aquella vez fueron los mapochinos los que anotaron en off side. Pero a ellos no les anularon el tanto, y finalmente también quedamos fuera en nuestro sueño de clasificar a Nigeria 99.

Pero no importa; lo válido es que los dirigidos por el argentino Daniel Ahmed, sintieron al regresar el calor de la gente, y eso de seguro los reconfortó y alienta para salir adelante en sus respectivas carreras futbolísticas.

                         Despertaron la ilusión de todos (Foto: El Comercio). 

Siempre nombrar algún jugador es molesto; pero no se puede soslayar por ejemplo a Rafael Guarderas, considerado dentro del once ideal del campeonato por el prestigioso diario As de España, que así se pronunció en reconocimiento a la labor del volante nacional: “muy buen mediocentro, con criterio para distribuir y sentido a la hora de defender”.

También vale resaltar a Hernán Hinostroza quien quita el balón como pocos y distribuye la redonda como todo un grande, Jordy Reyna tremendo delantero infalible de cara al gol, Jean Deza un puntero veloz y de buena gambeta, quien junto al pequeño pero efectivo Edison Flores, llevaron siempre peligro al arco rival; se suma a ellos Alexi Gómez marcapunta sobrio y con gol, y Christian Benavente verdadera “aduana” de juego del equipo patrio, con su cambio de frente y manejo de los dos perfiles. 

Hay un universo de jugadores, que con más trabajo y disciplina táctica, puede llegar lejos.

Habrá que esperar hasta un nuevo proceso Sub 20, para volver a tentar la clasificación a un Mundial de esa categoría. Pero estos chicos nos demostraron que sí es posible “soñar” con los pies sobre la tierra. O en su caso, sobre la grama.

Por la gloria ante Chile

            Jordy Reyna nuestro hombre gol /Foto: Peru.Com).


Quiere hacer historia. La selección nacional de la categoría Sub 20, se juega este domingo 03 de febrero (17.45 horas), en el estadio Malvinas Argentinas de Mendoza (Argertnina), la posibilidad de clasificar al Mundial de Turquía 2013. El rival será Chile y se espera un partido "a muerte". Es un nuevo Clásico del Pácifico, pero con el añadido de que ahora hay mucho en juego, y no meramente tres puntos en disputa.

Perú jamás ha clasificado a un mundial de esta categoría, y únicamente en 1999 (Argentina) estuvo a un paso de clasificar, pero precisamente en el último partido del hexagonal, igualó 2-2 ante Chile. Con ese resultado ambos equipos quedaron fuera, y fue Paraguay quien finalmente logró el boleto al mundial de Nigeria.

Ahora es la gran chance. Perú llega de menos a más. Tiene gol y fútbol en conjunto. Quizás su parte más vulnerable está en la línea posterior. Los "mapochinos" también tienen fútbol para mostrar, realizaron una primera fase espectacular, ganando todos sus partidos; sin embargo en la fase final se cayeron.

Avizoro un cotejo por demás complicado; las estadísticas no nos favorecen, pero recordemso también que en esta edición la bicolor se burló de ello, puesto que venció a Brasil tras casi 40 años sin triunfos ante los auriverdes. Pero es sensato como periodista, siempre dar una ojeada a los fríos números. Esperemos que eso no nos condicione, porque nos viene pasando con nuestro seleccionado adulto que no vence a Ecuador por eliminatorias o torneos oficiales desde 1977; tampoco vence a Colombia en Lima desde 1981, y a Argentina desde 1985.

Confiemos en este equipo peruano, que llegará al duelo final pienso yo con el plus de ser un seleccionado, que jamás ha sido avasallado por sus rivales. Es cierto que a perdido en tres ocasiones, pero dejando pasionamientos de lado, no se vio en ningún momento como inferior a sus rivales de turno.

Chile se ve como un rival complicado que no será cómodo, pero  Jordy Reyna (5 goles)  junto a Christian Benavente y Edison Flores, forman un tridente ofensivo que puede y debe complicar a los chilenos. Para nuestra suerte, ante la ausencia obligada de Jean Deza (tiene condiciones pero comete faltas infantiles) aparece como variante antural Andy Polo, a quien cuestioné por su baja actuación ante Ecuador en la primera fase; pero en el último duelo ante los acuatorianos apareció justo cuando más se le necesitaba marcando un gol típico de goleador.

Creo que como hombre gol que es, esa anotación le debe haber dado esa confianza que parecía perdida en él. En el elenco sureño habrá una baja ostensible, pues no podrá ser de la partida -acumulaciòn de cartulinas amarillas- el goleador Nicolás Castillo, quien lleva anotados 4 tantos en la competencia. El atacante de la Universidad Católica, sin duda hará falta en filas chilenas.

                         Edison Flores una de las figuras peruanas (Foto:EFE).

Perú debe salir a ganar, pues otro resultado no le sirve. La presión ha sido rival nuestro casi siempre. Pero hay fútbol a raudales en este equipo, y creo que tendremos un partidazo que no se definirá sino hasta el último minuto. Este domingo podría ser un día histórico para nuestro fútbol.  Amén.

LOS PERÚ - CHILE EN SUB 20 (últimos 25 años)

Año 1988 Perú 1-1 Chile

Año1995 Perú 0-2 Chile

Año1997 Perú 1-3 Chile

Año1999 Perú 0-4 Chile*
                Perú 2-2 Chile

Año2007 Perú 2-Chile 4

Año 2011 Perú 0-2 Chile.

- En los últimos 25 años, Perú enfrentó a Chile en siete oportunidades. Ha sumado sólo dos puntos producto de igual número de empates; y sufrido cinco derrotas.

*Para ese partido el equipo peruano ya estaba clasificado al hexagonal final. Juan Carlos Oblitas técnico nacional por aquel entonces, decidió alinear para este duelo, a todos sus elementos reservistas. 

Tarea complicada

                          Ante Colombia se pudo ganar. Ahora toca un rival
                          siempre complicado  (Foto: AP).


Y ahora sólo queda ganar o ganar. Perú cayó ante Colombia -para mí resultado previsible- y con esto hipotecó en gran medida sus reales posibilidades de clasificar al Mundial de Turquía Sub 20. En el presente torneo hexagonal que se disputa en la ciudad de Mendoza en Argentina, la blanquirroja apenas suma un punto producto de una igualdad a un gol por bando ante Paraguay. Hoy su rival de turno será Ecuador, equipo que de lejos es el más débil de todos los seis; sin embargo no debería sorprender que vuelva a ganarle a nuestro seleccionado; aunque por fútbol nuestra oncena es muy superior.

En cuanto al duelo ante la ya clasificada Colombia (0-1), convengamos en que no interesa si se jugó bien, si merecimos ganar o al menos empatar, porque lo que vale en el fútbol o en cualquier disciplina deportiva, incluso en la vida misma son los resultados positivos.

Esta nueva derrota ante el cuadro colombiano, reitera que nuestro seleccionado no puede vencer a rivales que ya se han malacostumbrado a ganarnos aun sin exhibir un juego en conjunto que se pueda apreciar como superior al de nuestra oncena patria.

Este déficit, ocurre también en la selección mayor cuando juega ante Ecuador. Si queremos ir a un mundial, debemos vencer a estos dos equipos -colombiano y ecuatoriano- que pierden con facilidad única contra otros seleccionados, pero que siempre nos ganan solamente a nosotros. Por eso dudo que podamos ir al mundial turco. Ojalá me equivoque y deseo que sea así, pero los que me conocen saben que no vendo humo.

                                          ¿Se podrá ante Ecuador?

 En la primera rueda se cayó ante los norteños (Foto: Goal.Com).

El argentino Daniel Ahmet técnico de Perú, pienso que ante Colombia hizo una lectura errada del partido. Arrancó Andy Polo cuando ya ante los ecuatorianos el moreno atacante, evidenció estar muy lejos del nivel que exhibiera en la U. El error más garrafal, fue ubicar a Jordy Reyna como suplente. Esto no fue algo acertado; a mi parecer es Reyna el único que sabe resolver con éxito en el mano a mano con el portero rival.

Ante Paraguay, Ahmet lo sacó antes de tiempo -firmando el triunfo-, y al no estar el pequeño atacante, la zaga paraguaya se reacomodó rápidamente. Ante el cuadro colombiano no arrancó el delantero aliancista y lo pagamos caro.

En el balance final, queda la impresión que la derrota fue injusta -los palos y la suerte salvaron a Colombia- pero lo real es que todo eso no garantiza el éxito ante un Ecuador que normalmente nos sabe complicar, aunque en lo meramente futbolístico el rival de turno no parezca poseer mayores pergaminos futbolísticos que el nuestro. Los ecuatorianos acostumbran ser para Perú un rival incómodo que marca y no dejar jugar.

Aun así y de seguro, más de un hincha y uno que otro colega periodista, asume de modo erróneo que porque se le tuvo contra las cuerdas a los colombianos, se le va a ganar de oficio a los ecuatorianos. Grave error, por dos sencillas razones que no admiten dudas y mayores razonamientos. Primero todos partido siempre es diferente.

El que se haya dispuesto de muchas ocasiones de gol ante Colombia, no nos asegura que será igual ante Ecuador. Los del Guayas no juegan como los "cafeteros", y su menor bagaje futbolístico obligará a que tengamos un partido más cerrado y con opciones de gol menos frecuentes. La otra va por el factor psicológico. Los ecuatorianos juegan ante Perú como si se tratara de la final de un Campeonato Mundial. Pareciera que ganarnos los lleva al máximo estado de placer. Contra la bicolor llegan al Nirvana.

Ahora bien, este Perú Sub 20 que adiestra el "Turco" Ahmet, tiene adarmes de talento; empero, sino gana este miércoles a Ecuador, creo que habrá dicho adiós a todo sueño mundialista, aunque siempre las matemáticas -gracias San Popovic de Serbia- nos digan que incluso con 4 puntos se puede clasificar: claro perdiendo Chile, perdiendo luego Ecuador y ganándole finalmente a los "mapochinos", etc.

Ya enfocados en el rival inmediato, podemos decir sin miedo alguno, que Ecuador no parece ser futbolísticamente hablando más equipo que el nuestro. Nos ganó en la rueda inicial, pero solamente gracias a que supo capitalizar enormes desatenciones en la línea posterior peruana.

Si se vuelve a perder "jugando mejor", deberemos de aceptar nuestro futuro inmediato. Ya podremos hablar toda una vida de lo "lindo" que juega Perú pero que no va a Mundial alguno; aunque otros seleccionados clasifiquen jugando mal.

¿Alguno puede afirmar que Paraguay juega bonito, o el mismo Ecuador? Sin embargo han asistido a los últimos mundiales. Finalmente pensando en el rival de la fecha final (domingo 03 de febrero), y sin ser más que Perú, será Chile muy probablemente el cuarto representante de la Conmebol en esta Sub 20. Sucede que en categorías menores los chilenos nos ganan siempre.

Pero quiero equivocarme, en serio que lo deseo. Lo que sí ratifiqué tras ver el cotejo ante Colombia, es el dogma que aprendí apenas me inicié en esto del periodismo deportivo peruano: "jugamos como nunca, y perdimos como siempre". Aquí lo dejo por ahora; paro la bola y meto pique rumbo al gol. Hoy queremos todos que Perú gane así sea jugando feo. Pero por si acaso recemos a todos los santos. Nunca está demás.

¿SUB 20 AL MUNDIAL?

                                   Se eliminó a Brasil. Ahora viene lo más bravo (Foto: Wordpress). 

A tener cautela. En el marco del Campeonato Sudamericano Sub 20 que se realiza en Argentina, el seleccionado nacional ha logrado su pase al hexagonal que repartirá cautro plazas al Mundial de Turquía. La blanquirroja venció ayer 2-0 a Brasil, logrando con ello no sólo su pase a la ronda calificatoria, sino que además ganó el Grupo B con siete puntos sumados en cuatro partidos jugados.

No obstante todo ello, aún tengo mis dudas en cuanto a si nuestra selección Sub 20 podrá clasificar al Mundial. Esta juvenil oncena peruana, al igual que el equipo adulto padece de un mal terrible: le puede ganar a un equipo de los llamados favoritos como Brasil, pero sufre ante selecciones en teoría más accesibles como Ecuador por citar un ejemplo. La noche del partido ante los ecuatorianos estuve muy cauteloso, y la derrota no me sorprendió, por lo antes mencionado. Si hubiéramos ganado ahora estaría más tranquilo.

Con honestidad plena, lo mejor de esta Sub 20, estriba en que sabe jugar de tres cuartos de cancha hacia adelante. Tiene jugadores interesantes y en ataque a un Jordy Reyna que todo lo ve gol, a él se suma Jean Deza que junto a Edison Flores complementan bien el trabajo de ataque peruano. La "aduana" del juego peruano tiene nombre propio: Christian Benavente, inteligente en el manejo del balón y con personalidad para llevar el peso del equipo sobre los hombros.

Abajo en el bloque posterior, Perú denota algunas falencias, aunque es bueno señalar que el arquero Angelo Campos -no juega ante Uruguay por suspensión- se ha mostrado seguro, aunque haya tenido una floja actuación ante los ecuatorianos. Pero antes de ver errores que son normales en chicos en formación; deberíamos repasar los números. Jamás una Sub 20 peruana había ganado su grupo;  y la última victoria  sobre Brasil se dio el Juventud de América (nombre anterior de la competición) de 1975 que se jugó en Lima. La mejor actuación de un cuadro peruano de la categoría,  se remonta a 1999 en el Sudamericano jugado en Mar del Plata y Tandil (Argentina).

Aquella vez en el hexagonal final quedamos fuera de asistir al Mundial de Nigeria al igualar 2-2 ante Chile en un partido que lo teníamos controlado, tras ir ganando 2-0. Ah un dato para no soslayar. En ese torneo Paraguay venía de ganar el Grupo B con 10 puntos habiendo sólo cedido un empate 1-1 ante Brasil; sin embargo en el primer cotejo de la ronda final cayó 2-1 ante Perú.

                                          ¿Camino al Mundial?

El hexagonal  principia mañana domingo; el panorama se presentará alentador si logramos ganar o al menos empatar ante los uruguayos. Los "charrúas" saben que el nuestro es un equipo duro, no lo subestiman. Además esta joven formación nacional tiene gol; dado que en todos los partidos ha anotado goles, amén de haber estado casi siempre en ventaja en el marcador. Sólo una vez estuvo abajo y fue luego de que los uruguayos remontaran el 2-1 inicial a un 2-3 a su favor. Finalmente se empató, cuando también se pudo haber ganado.

Luego pensando en los demás rivales (Paraguay, Colombia, Ecuador y Chile en ese orden) me parece que sufriremos contra Colombia, aun más que ante Chile, pues yo estoy seguro que los mapochinos se desinflarán en esta rueda final.

El rival que siempre me preocupa es Ecuador lo mismo que  Colombia, cada vez que se juega ante ellos por las eliminatorias (no podemos ganarles en Lima). Pero en teoría todo rival es ganable para este Perú,  que posee equipo que sabe jugar al ras de la grama, como siempre ha sido el estilo de nuestro fútbol. También tenemos un técnico serio en el profesor Daniel Ahmed ex jugador del Velez Sarsfield campeón de América en 1994.

Lo digo desde ya; si Perú no pierde mañana ante los uruguayos estamos en el mundial. Según cálculo promedio, con 5 ó 6 puntos es segura la clasificación incluso como el cuarto representante de la Conmebol. Con algo más de ambición podemos luchar por el título. Si logramos vencer esa tara de siempre perder contra los más "accesibles", habremos" sacado chapa de favoritos.

Me parece que Uruguay, Ecuador y Paraguay, no están por encima de Perú. Colombia siempre nos gana en menores, por lo que se deberá intentar romper el maleficio; los chilenos tampoco son invencibles pero desde hace muchos años nos vienen ganando seguido en menores.

Por estadísticas recientes la cosa podría terminar así: triunfo o empate ante Uruguay; victoria o empate ante Paraguay; derrota ante Colombia; y empate o derrota ante Ecuador y Chile (ojo esto sólo en el terreno de la suposición). Ahora pienso que se le tiene que ganar a Chile, así ellos vengan con el rótulo de favoritos, tras ganar de modo apabullante su grupo; algo me dice que los chilenos entrarán sobrados a la cancha, y eso les jugará en contra en esta rueda decisiva.

Chile será el último rival, y podría darse también el caso de que para esa fecha lleguen ya clasificados. Ecuador nos complicó más por el tema psicológico: ellos se suelen crecer siempre ante una camiseta peruana. Paraguay en divisiones menores siempre es un rival duro. Es el actual subcampeón de la categoría, pero no me parece que sea más oncena que la peruana.

El tema del desgaste físico también preocupa, pues normalmente los equipos peruanos bajan ostensiblemente su rendimiento conforme avanzan en los torneos. Igual para soñar con el Mundial turco, es clave no perder en el debut. Si se sufre una derrota todo se complica y disminuyen ostensiblemente nuestras chances.