

Aquí reflejaré las peculiaridades propias de nuestro país: República Democrática del Perú o "Perú de las Maravillas". Porque aquí sucede de todo. Tenemos congresistas de tres por medio, presentadores de TV que dicen pachotadas, líderes de opinión que dejan mucho que desear, y una Policía que mas parece jugar para la delincuencia. "Esta es mi tierra...Así es mi Perú". Eso sí por encima de todo está el amor a nuestro país, aun con tantos males por corregir.




Este posteo, está dedicado al que considero de lejos, la mejor serie animada que he visto en mi vida, no sólo en mi niñez, sino en general. Me refiero al anime japonés Candy Candy (su nombre verdadero es Candice) y que fue transmitido en Perú por vez primera, en 1981... Panamericana Televisión se anotó un golazo, con este anime que por más de 2 décadas ha hecho las delicias de miles de personas, no sólo niñas o niños, sino de todo el público en general.
Recuerdo que en 1987, vi ese dibujo junto a mis hermanas. Inicialmente no me agradó lo vi muy cursi, pero algo llamó mi atención...La belleza de las bandas sonoras, en especial el sonido de violines y pianos.
Cuando se trataba de capítulos tristes, o de decepciones sufridas por la “pequeña pecosa” como se le conocía a Candy (su nombre real era Candice) se podían oír las melodías más hermosas de la trama.
Hay dos en especial muy bellas. La primera se dejó escuchar en el capítulo en que Candy conoce al que ella llamaría el “Príncipe de la Colina”, y que es en realidad su amor platónico, puesto que ella se enamora luego de Anthony Brown (también era un Andrew) creyendo que él era su príncipe, misterio que recién fue revelado en el capítulo final.
Para muchos fans de la serie, este capítulo (nro. 4), es el más inolvidable. Aquí el incógnito muchacho vestido a la usanza escocesa le dice a Candy una frase que sería imperecedera en su recuerdo: “Eres mucho más linda cuando te ríes que cuando lloras”. Luego esa misma canción, compuesta al son de los violines; se oía especialmente cuando la protagonista, se encontraba con Anthony.
Candy ve al Príncipe en la Colina de Pony
La otra gran melodía (a piano), se da cuando Terry defiende a Candy de un cobarde ataque por parte de Neil Leagan y dos amigos de éste, todo ello ya en el Colegio Saint Paul en Inglaterra. Aquí el melenudo aristócrata le dice a la protagonista una frase que pinta de cuerpo entero su gran ego:
¿Qué pasa…Porqué me miras así? ¿Acaso vas a declararme tu amor pequeña pecosa?
La suave tonada, se dejará escuchar toda vez que ambos personajes se encuentren, sobre todo en ocasiones penosas, como cuando Candy sacrifica su amor dejándole el camino libre a la actriz Susana Marlowe, que se queda finalmente con Terry.
La melodía clásica en los encuentros de ambos personajes se deja oír por vez primera en este capítulo
CANDY Y SU LLEGADA AL PERÚ
A inicios de 1981, la serie fue transmitida por primera vez en el Perú por Panamericana Televisión En mayo del 2006, el Canal 5 transmitió por última vez Candy, logrando un rating inesperado (para los que ignoraban su gran valor).
Las niñas y niños del presente, vieron esta hermosa serie animada, convirtiéndola en su preferida, al punto que la empresa Navarrete sacó un album de Candy, y la serie mediante mensajes de texto regalaba premios como MP3 y Plays Stations a sus seguidores. Todo un éxito para este anime que ha sido repetido en más de una oportunidad no sólo en nuestro país sino en casi toda Latinoamérica, Europa, y algunas naciones asiáticas.
Génesis de la trama
En 1975, vio la luz un manga Shoujo diseñado por la japonesa Yumiko Igarashi. El 1 de Octubre de 1976, los Estudios Toei llevaron a la televisión 115 capítulos, en los que se narran las aventuras de una niña dulce y traviesa llamada Candy White.
Kioko Misuki, es la creadora de la historia original, y la banda sonora estuvo a cargo de músico Takeo Watanabe.
La voz de Candy para la versión latinoamericana fue hecha por Cecilia Gispert en los estudios Phonalex de Argentina. Esta en general es la mejor versión, porque hay otras hechas en España y en Portugal, por citar sólo dos ejemplos, y la verdad las voces no son nada agradables al oído.
En Francia y Canadá, la serie fue censurada, pues el capítulo de la muerte de Anthony, fue cortado, pues se creía que podía causar traumas en el público infantil.
¿Quién era Candy?
La historia nos presenta a una niña que siendo una bebé es abandonada en un orfelinato llamado “Casa de Pony” (Pony´s Home) en el estado de Michigan (USA).
Luego, cuando ella tenía 12 años, es adoptada por una familia millonaria, conocida como el clan de los Andrew, antes fue criada de los Leagan, recibiendo sólo vejaciones en dicha casa.
Se suman a la historia Anthony Brown (primera ilusión de Candy), quien a los 14 años se enamora del gran corazón de nuestra querida “pecosa” quien a su vez le recordaba a su fallecida madre Rossmary, hermana mayor de Albert.
También, está su amiga de la infancia Annie Britter, Stear (Alister) y Archie (Archibald) Cornwell, hermanos y primos de Anthony, quienes serán los grandes amigos de Candy. En la trama durante la I Guerra Mundial, Stear morirá al ser derribado su avión por las fuerzas alemanas.
No puede soslayarse, a los malvados hermanos Neal y Elisa Leagan. Terry Grandchester, Albert Andrew conocido como el tío abuelo Williams (se suponía que era un hombre viejo). Lo cierto es que al final él es uno de los personajes pilares de la serie, Albert era en realidad tío del fallecido Anthony y es quien adopta a Candy como hija de la familia Andrew, además de vivir con una doble identidad, pues todo el mundo lo creía un vagabundo amante de los animales.
Los personajes que se añaden también son la tía abuela Elroy quien siempre tuvo un trato poco afable con Candy a quien en un exceso llegó a sindicar como culpable de la muerte de su amado sobrino. Los otros personajes sempiternos son la Hermana María y la Srta. Pony. Hay quienes han deslizado la versión de que la pecosa Hermana María es en realidad la madre de Candy. Finalmente no puede pasar desapercibido “clint” el coatí y mascota de Candy, quien la acompañará hasta el final de la trama, aunque su dueña inicial fue la tímida Annie, quien a su vez llegó a traicionar a Candy en la promesa que ambas hicieron de vivir juntas para siempre, puesto que ella aceptó ser adoptada por los Britter aun sabiendo que dicha adopción estaba inicialmente destinada para Candy, quien prefirió a su amiga al hecho de tener un papá y una mamá, como soñaban todos los niños del orfanato(Cáp. 3).
CANDY ES DECEPCIONADA POR ANNIE
Annie además llegaría a negar su amistad con Candy. En un capítulo ya en Inglaterra, sacó a relucir sus tontos complejos, al decirle a Candy que la odiaba porque todos la querían a ella (Annie se enamora de Archie, quien a su vez le dice a Candy que la ama). Sin embargo luego vuelven a ser las mismas amigas de siempre.
CANDY – TERRY
Pese a que inicialmente Candy tuvo su primer amor con Anthony Brown -quien fallece- su romance real y único al menos en la serie (se cree que finalmente se enamora de Albert) es Terrence Grandchester, conocido por el diminutivo de “Terry”.
Al respecto, Kioko Misuki reveló en la revista Nakayoshi en junio de 1977, los datos jamás revelados tanto de Candy como de Terry. Esta es su ficha personal de ambos:
Candy, nació el 7 de mayo de 1898, mide 1.55 cms, tiene ojos verdes, cabello rubio y su color favorito es el rojo.
Terry, vio la luz, el 28 de enero de 1897, hijo ilegítimo de un duque inglés y una actriz de Broadway. Mide 1.75 cms, ojos azules, cabello marrón. Su color preferido es el negro.
Polémico Final
Tras volver a Norteamérica, en plena I Guerra Mundial (1914-1918), y ya convertida en enfermera; Candy en su desesperación por evitar casarse con Neal (le hacen creer que es una orden), descubre que Albert era el tío abuelo William. En capítulo final, Candy tras haber pasado todo tipo de peripecias retorna al Hogar de Pony, y ahí la esperan todos sus amigos.
Cuando ella está solitaria en la famosa Colina, aparece Albert vestido tan igual como el Príncipe tocando la gaita. Finalmente ella, se entera que Terry ha vuelto a los escenarios siendo el actor del momento, unido ya formalmente a Susana, aunque en el fondo sigue amando a Candy, lo que constituye un amargo final pero con mucho de realismo, porque como todos sabemos, no siempre en la vida hay finales felices.
CAPÍTULO FINAL
LA VERSIÓN ITALIANA
Sin embargo, en Italia se llevó a cabo una continuación no oficial del manga para su mercado. En esta secuela, Candy se casa con Albert y se va con él a África para construir un hospital. Él muere tres años después. Mientras tanto, Susana, se da cuenta de que Terry nunca llegará a olvidar a Candy; dejándolo ir a buscarla. Candy y Terry se casan, y tienen un hijo al que Elisa tratará de raptar, aunque al final se quedan todos juntos y felices. Final rosa, que agotó todas las copias existentes.
Litigio Legal
Hace diez años, Misuki, junto con la compañía que produjo la serie animada, entró en disputa por los derechos de autor con Igarashi y la casa editora que publicó la historieta.
Por ello, desde 1998 está prohibida la difusión de la serie en todos los países del mundo debido al proceso legal arriba mencionado, por los derechos de autor de Candy Candy. El conflicto comenzó cuando Igarashi sacó al mercado merchandising de la serie sin conocimiento de Mizuki.
La corte japonesa, falló en favor de Mizuki, y se estableció que para sacar al mercado merchandising de Candy Candy, se requería la autorización de ambas autoras: Mizuki en primer lugar, e Igarashi en segundo lugar.
¿AL CINE?
Desde hace cuatro años, se viene estudiando la posibilidad de que Candy Candy llegue al cine. Si ello se concreta, está de más decir que sería un éxito de taquilla.
Tengo una amiga colombiana llamada Melitza, ella es una gran fan de Candy, y fue quien me ayudó con muchos datos que yo ignoraba de la serie.
Los otros yo ya los sabía, porque he visto la serie completa; inclusive la tengo en DVD. Ojalá en este mundo tan superficial, existiera cuando menos una Candy pero de carne y hueso.
Gracias por mostrarnos lo más lindo de la vida pequeña “tarzán pecosa”. Sorry Terry, me copié tu frase.



Y de los mejores porque siempre ratifica su paternidad.
Un equipo limitado igual nos gana (Foto: Agencia DPA).
¿Paolo Guerrero jugó ante Ecuador? (Foto: Agencia DPA)
¿Alguien esperaba un triunfo peruano ante Ecuador?
Sí varios miles de ingenuos compatriotas, que llevados por la pasión desmedida –léase locura- creían que con Paolo Guerrero y el menudo y debutante Roberto Merino, iba a alcanzar para ganar. Olvidaron que somos coleros y la peor expresión futbolística de Sudamérica. Soslayaron el hecho que aunque duela reconocerlo sin Farfán, Acasiete, Pizarro, y el mismo Mendoza, el poderío nuestro queda resumido a su mínima expresión.
RAZONES DE UNA DERROTA PREVISTA
Apenas horas antes del cotejo, nuevamente se escuchaba decir a los mal llamados hinchas (son sólo orates del fútbol) que se le iba a ganar a los ecuatorianos.
“Perú tiene a Vargas en Italia", "llegó Guerrero de Alemania", "el Chato Merino es habilidoso". Sí todo eso es cierto, pero acaso con ello ¿alcanza para clasificar? Sólo por tener jugadores actuando en el extranjero, ya podemos soñar con ir al Mundial.
Por si los ilusos aficionados lo ignoran, les recordaré que todas las selecciones tienen jugadores actuando en ligas importantes, y precisamente los ecuatorianos cuentan con muchos equipistas en Europa; aunque lo firmo desde ahora: los tricolores del Guayas no le ganarán a ninguna otra selección más jugando de visitantes, sólo pudieron lograr ello ante este impresentable conjunto peruano.
Lo que realmente no tiene Perú es equipo (juego en conjunto con una idea y objetivo común). Es casi irónico ver que llegan a Lima selecciones que no son potencia alguna pero igual nos ganan. Chile irá al Mundial y no es un cuadro plagado de estrellas, eso sí tiene buenos jugadores, pero eso le alcanza de sobra porque poseen un verdadero estratega y porque juegan como selección cada uno se comprende.
En la blanquirroja se juega al “ollazo” a lo que salga, esperando un remate afortunado del “Loco” Vargas o un cabezazo salvador del ex goleador Paolo Guerrero, que justo ante los norteños decidió jugar a nada (¿jugó?), aduciendo luego que es por problemas con un cómico que no merece ser nombrado aquí.
Encima no se puede esperar un mejor presente, porque se supone que tras el cotejo ante los colombianosos, los jugadores no volverán a obedecer a las convocatorias. Es decir enfrentamos a un Ecuador que sin ser nada sopredente nos ganó, y nos volvería a ganar porque están plenamente concentrados en clasificar al repechaje.
NADA CAMBIARÁ
La verdad me da rabia y una frustración enorme ver que esto no va a cambiar, si leen el posteo anterior lo escribí muy claro, se va a seguir perdiendo, porque no tenemos un patrón de juego definido, no existen automatismos, no hay entrega ni un objetivo común que debió ser siempre: clasificar. Pero no hay nada de ello, y menos un director técnico, porque el impopular “Chemo” es cualquier cosa menos eso, a lo mejor es buena persona con sus allegados, buen tipo con los que le soportaron siempre sus rabietas, y que sé yo, pero como entrenador de una selección nacional de fútbol es un cero a la izquierda elevado a su máxima potencia: nada.
Ya sus horrores sí horrores no errores, son moneda corriente en él. Su autosuficiencia y escaso criterio los lleva impregnados. Ahora volvió a hacer de las suyas y esta vez no pudo elegir mejor al rival de turno para regalar el partido desde el vamos.
Primero: ¿Analizó Chemo a Ecuador? No. Jamás lo hace, si lo hiciera no se darían los increíbles errores de fondo que cometen nuestros jugadores partido tras partido. Segundo: de donde sacó Del Solar la infeliz idea de jugar con tres al fondo, en plena eliminatoria…Este señor que funge de DT innovó un sistema de juego que es sabido debe trabajarse con mucha anterioridad, además de necesitarse un líbero rápido, que no tenemos. La zaga nuestra tiene como titular a Carlos Zambrano que es suplente en el Schalke 04 alemán y que aún no tiene el bagaje necesario para este tipo de partidos, recordamos nomás su actuación en la última Sub 20, donde fue uno de los más bajos valores.
Otro error garrafal y ya repetitivo en Del Solar es que no sabe hacer los cambios. Pese a que Guerrero deambulaba en la cancha, no lo retiró y dejó en el banco al “Charapa” Rengifo que estoy seguro más ganas hubiera puesto, y quizás en el mano a mano que tuvo el egoísta Vargas ante el cuidavallas norteño, hubiera perforado la valla rival por ser un delantero típicamente definidor es decir de área.
No lo puso, y prefirió hacer ingresar al Sub 20 Ballón que nada tenía que hacer en este tipo de partidos. Igual considero de Alexander Sánchez. Está bien pensar en los jóvenes pero eso no se hace en pleno duelo eliminatorio.
¿ALIENTA LA AFICIÓN?
Ayer en la noche veía los programas deportivos, y una vez más tuve el convencimiento que la prensa también es culpable de esta hora funesta.
Algún iluminando comentarista opinaba que el público que fue al Monumental merecía todo el reconocimiento del mundo porque en vez de salir a pasear acompañó a su selección. Nada más tonto que ello, porque creo que hasta un sordo se habrá dado cuenta que la gente que acude al coloso de Ate no vibra, no alienta, no deja la garganta en la tribuna. Apenas se limita a gritar ¡Perú! ¡Perú! Menos de dos minutos y listo. En otras, cuando se empata como ante los ecuatorianos asoma un tímido apoyo, pero nada más.
Muchos me dirán que exijo demasiado porque con el equipo que se tiene no puede haber ganas de nada. Correcto acepto ello, entonces aquí viene la pregunta de rigor: ¿Para qué van al estadio? Para sentarse como si fuera una obra de teatro y sólo aplaudir la final, mejor se quedan en casita.
Pregunto de nuevo: ¿el jugador visitante realmente siente presión alguna cuando juega en el estadio Monumental? La verdad no, y siempre ha sido así desde que se usa dicho escenario que es muy grande, muy moderno pero nada más.
Cuando era niño pensaba que el Estadio Nacional era de los más feos de Sudamérica, y aún lo pienso, pero la verdad ahí si se siente presión de la gente, el apoyo es otro. En este posteo pondré un vídeo de las eliminatorias a Francia 98, cuando en Lima los nuestros perdían ante Uruguay. El público jugó su partido aparte y en base a su incesante aliento contagiaron a nuestros muchachos que lograron darle vuelta al marcador.
SEGUIREMOS EN LA COLA
Lo vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo. El día que Perú por fin logre vencer en Lima por las eliminatorias tanto a Colombia como a Ecuador, recién sacará “chapa” de candidato a clasificar.
Ese estigma terrible de no poder ganar en casa ante estos seleccionados nos va a seguir hundiendo en el sótano.
Otra cosa, esperemos que cambien el fixture, pues es el peor de todos para Perú. No nos favorece en nada. Por último, ya no debe jugarse en Lima sino en el Cusco.
Ello no asegurará la calificación, pero al menos tendremos un aliado extra algo que en la gris Lima no se tiene. Actuar en nuestra capital es para los visitantes un mero paseo. Pienso que los rivales que llegan aquí se dicen –para sus adentros- que fácil es jugar aquí, otra vez ganaré si necesidad de sudar.
Ahora Medellín espera a este estropajo de “equipo” que el sr. Del Solar ha diseñado. Lo único que podemos rescatar es que el melenudo aprendiz de DT siempre suele sorprenderlos ingratamente, con alineaciones tiradas de los cabellos, con cambios errados, con sus pésimas lecturas de los partidos, con su tozudez que ya linda con la imbecilidad, y con su SONRISITA cachosa que la verdad ya ni molesta, porque parece ser el retrato perfecto de lo que es como técnico. En ocasiones las palabras salen sobrando. Sin embargo enfurece ver que haya personas que sin saber “leer ni escribir” lleguen a ocupar cargos que no merecen.
LA PALABRA DE UN IMPROVISADO
Encima como si ya todo lo mencionado no fuese suficiente, en la conferencia de prensa, Del Solar en la más grande de sus idioteces, dijo muy suelto de huesos que: "la selección me ha servido para enriquecerme".
Tremenda verdad. Ha ganado dinero a raudales sin hacer absolutamente nada, y encima dice haber obtenido experiencia. Ese seudo conocimiento adquirido, jamás será de utilidad para el equipo de todos. Por regalarle el buzo de DT a un incapaz, nos hemos convertido en la peor expresión futbolística de la Conmebol.
En el año 1989 para las eliminatorias al Mundial de Italia 90 no sumamos punto alguno, y fuimos coleros absolutos de nuestra serie, siendo ello la peor presentación de Perú a lo largo de la historia...Hoy tenemos acumulados sólo siete pírricos puntos, que a la luz de lo exhibido desde el primer cotejo ante los paraguayos, parece ser demasiado premio.
En el 2001 Chile fue colero con sólo 12 puntos. Pero los chilenos no son como nosotros, es decir se cansaron de tanto papelón. Extirparon dicho trauma se dijeron a sí mismos “esto no puede seguir así”.
Y ahora marchan terceros y su clasificación depende sólo de sumar seis puntos más o quizás apenas cinco, algo que parece lograrán sin problemas (en Santiago recibirán a Bolivia y luego a Venezuela), además en la fecha final serán también locales ante un Ecuador que para esa jornada ya debe estar eliminado.
En el peor de los casos, los mapochinos clasificarán en cuarto lugar. Su técnico es el señor Marcelo Bielsa alguien que recibió el buzo de las “Roja” para sentar escuela, para formar un selección, para hacerlos tener una identidad de juego, para quitarles los traumas y enormes falencias del futbolista chileno.
Y por sobre todo eso, Bielsa fue contratado para llevar a chile a un Mundial. “Chemo” llegó para adquirir experiencia, para aprender y para dejarnos como coleros. ¿Hace falta mayor explicación? Creo que no hasta un oligofrénico debe haberme entendido.
Como si fuéramos una potencia mundial nos dimos el lujo de regalar una eliminatoria completa y por culpa de estos miserables dirigentes que dominan a su antojo nuestro balompié, veremos otro mundial más por la TV.
¿VENEZUELA MUNDIALISTA?
La otrora “cenicienta”, ha logrado en menos de 10 años, lo que nunca nuestra selección pudo alcanzar ni en sus mejores tiempos. Interesante repasar estos datos:
Eliminatorias a Corea-Japón 2002:
- Triunfo de 2-0 sobre Chile en Santiago
Eliminatorias a Sudáfrica 2010:
-Triunfo de 1-0 sobre Ecuador en Quito
-Triunfo de 1-0 sobre Bolivia en La Paz.
A todo ello debe sumarse, que la vinotinto sí sabe lo que es ganar en casa ante Colombia y Ecuador. Por ejemplo en la presente eliminatoria los venezolanos se impusieron por 2-0 a los “cafeteros”, y luego hicieron lo propio por 3-1, ante los ecuatorianos.
No obstante, considero que los venecos no llegarán al repechaje; porque ese quinto lugar esta para ser definido por tercera eliminatoria consecutiva ente Uruguay y Colombia.
Lo único que tengo claro es que nuestra pobre blanquirroja será colera de las clasificatorias, y que muy a mi pesar no llegaremos ni a los 10 puntos. Una lástima, que pena tan grande. Que Herida tan lacerante. Me pregunto casi en un arranque de súbita fe, si algún día esta llaga cicatrizará.
Mientras sigan los mismos dirigentes incapaces, se continúe con el descuido a las divisiones menores, siga existiendo una prensa poco seria (no todos felizmente), jugadores que desconozcan
–olviden- lo que significa el amor hacia la casaquilla nacional, y no se traiga a un técnico de nivel cueste lo que cueste, seguiremos siendo lo peor en esta parte del continente.
Los niños lloran, los viejos añoran y otros aún jóvenes debemos hacer un esfuerzo casi sobrenatural por recordar aquellas jornadas de gloria donde con orgullo veíamos a once guerreros enfundados con la bicolor luchando cada balón dividido, y aún en las derrotas, parecían ser héroes. Ahora no existe eso. Sólo vemos a once fantasmas y a un espectro como DT.
¿Acaso tanto sufrimiento tiene que ser forzosamente eterno? La respuesta quizás nunca la tendremos.



