Dada una gran flojera que me aqueja como mal enquistado en lo más íntimo de mi ser; aún no puedo terminar esta entrada. En los días subsiguientes hablaré en extenso y a fondo del tema que a todos nos apasiona e interesa al por mayor: la selección de fútbol, aunque la nuestra es hoy por hoy un pésimo remedo de una verdadera selección nacional.
Perú es simplemente una oncena patética llena de gente sin alma sin espíritu y como dicen en algunos países sin "raza".
Recordemos eso de que: "lo que mal empieza mal acaba". Así reza un dicho popular tan antiguo como los males inherentes a nuestro balompié, algún periodista lo llama "julbo" peruano, yo no se si es eso o no, pero estoy convencido que tenemos un fútbol que mira al futuro pensando en los años 70 ó 80. Vale decir que, mira al pasado y no al presente y menos aún al futuro.
Perú es simplemente una oncena patética llena de gente sin alma sin espíritu y como dicen en algunos países sin "raza".
Recordemos eso de que: "lo que mal empieza mal acaba". Así reza un dicho popular tan antiguo como los males inherentes a nuestro balompié, algún periodista lo llama "julbo" peruano, yo no se si es eso o no, pero estoy convencido que tenemos un fútbol que mira al futuro pensando en los años 70 ó 80. Vale decir que, mira al pasado y no al presente y menos aún al futuro.
LO QUE TENEMOS NO ILUSIONA
El común de los aficionados peruanos vive pensando que somos superiores a Bolivia a Ecuador a Venezuela y que estamos a la par de Colombia y Chile. Y con todo respeto y dolor, debo decir que nos somos superiores a ninguna selección de Sudamérica, salvo quizás a la de Surinam, y ésta no compite en la Conmebol.
Bien debo descansar pero en los días venideros acabaré esta entrada, porque exponer todo lo que pienso y conozco de este tema, me tomaría horas y horas.Voy por un cafecito y nos vemos.
UN FUTURO INCIERTO PARA LA BLANQUIRROJA
Ok por enésima vez, me reafirmo en lo que hasta las náuseas he afirmado: no clasificaremos a Sudáfrica 2010. Una razón de peso para ello, es que sólo hay 4 cupos directos y medio cupo con opción a un repechaje, y ese medio cupo para mí lo van luchar Uruguay, Chile y Colombia. Y lo pongo en ese orden.
Sí puse Venezuela entre los que irían al repechaje, y no me retracto, porque los "petroleros" sin ser nada del otro mundo tienen un equipo cosa que nosotros no poseemos.
Sí puse Venezuela entre los que irían al repechaje, y no me retracto, porque los "petroleros" sin ser nada del otro mundo tienen un equipo cosa que nosotros no poseemos.
De otro lado, algo es seguro: los 3 primeros cupos deben ser para Argentina, Paraguay, y Brasil.
Se sabe que no hay Mundial sin los auriverdes, y aunque la "canarinha" no se esfuerce en demasía por ganar dando espectáculo; la sola presencia de sus megaestrellas le alcanza para lograr hacerse de los puntos en disputa.
LO QUE SE VIENE ES PARA PONERSE A TEMBLAR
Para el año 2008 se vienen 2 partidos muy complicados para Perú. De entrada se jugará el domingo 15 de junio ante Colombia que viene de vencer a Argentina y tiene así la moral por las nubes. El cotejo ante los "cafeteros" se disputará en Lima, donde no se le puede ganar un duelo eliminatorio desde 1981.
(En las eliminatorias al Mundial de España 82, Perú venció 2-0 a su par colombiano con goles de Gerónimo Barbadillo y Julio César Uribe).
Tras el tope ante Colombia, la blanquirroja deberá ir a Montevideo para vérselas con Uruguay el miércoles 18 de junio. Los "Charrúas" marchan en buena ubicación en la tabla de posiciones rumbo al Mundial Sudáfrica 2010.
Empecemos por el primer escollo. Colombia es una oncena muy respetable, y siempre nos complica en Lima, bastaría con señalar que por eliminatorias sudamericanas, la blanquirroja a jugado ante su par "colocho" en 7 ocasiones y sólo se saboreó el triunfo en una sola ocasión. Habiéndiose registrado 3 derrotas, e igual número de empates.
Precisamente el vídeo que aparece bajo estas líneas, pertenece a la tarde en que se logró la pírrica victoria que se ha obtenido por las eliminatorias sudamericanas ante el seleccionado del país de la cumbia.
Jugando al pitoniso diré que intuyo que el duelo ante los dirigidos por Jorge Luis Pinto será harto complicado para los nuestros. Resulta que aquellos que "sudan" la bicolor, hasta ahora no saben lo que es ganar en estas eliminatorias, y además de no tener gol, no poseen amor propio, ni juego en conjunto, ni vergüenza y mucho menos tienen un verdadero estratega, porque "Chemo" Del Solar es todo menos eso.
Debo aclarar que no hay nada personal en contra del DT nacional. La crítica radica en su accionar, en como maneja a la selección, en su escaso don de mando, en su inoperancia para hacer los cambios, en esa sonrisita patética que exhibió la tarde que los ecuatorianos nos metieron 5 goles sin ser un seleccionado de polendas.
¿Se imagina usted, que habría sucedido si otro hubiera sido el rival? Dios mío ibamos a pasar el bochorno del siglo.
Por lo que veo, no puedo con mi genio de Periodista. Sí de periodista no de "mermelero" porque no le debo favores a alguien como para callar lo que es evidente. Debo concentrarme en el rival pero hablar sobre el "Chemo" es materia obligada. Desde un inicio critiqué su llegada a la selección como entrenador. Las razones las expuse en un comentario que está en este mismo blog (ver entradas antiguas).
Otra cosa que molesta realmente de "Chemo" es que él como ha sido jugador de fútbol, cree que la mejor manera de "respaldar" a sus dirigidos es amañarlos, y dejarlos mostrar una falta de personalidad alarmante. No puede ser posible ni tolerable que tras la goleada sólo él diera la cara. Bajo su punto bastante particular de vista, él cree que quedó bien, que quedó como caballero tragándose él solo el "sapo".
Pero para quienes conocemos de fútbol, o al menos tenemos algo de tiempo en esto, esa es una muestra palpable de que las cosas no andan bien en la interna de la selección. La pregunta del millón de dólares es ésta.
¿Dónde estuvo el capitán Claudio Pizarro? En el hipódromo no estuvo esta vez, pero tampoco dio la cara. Ahí mostró de qué está hecho el suplente de lujo del Chelsea inglés. Como capitán debió estar presente dar el pecho, y como dicen en Colombia "morir con las botas puestas".
Pero claro él no es un caudillo. Caudilo con mayúsculas hace más de 20 años que no hay en la selección. El último fue José "Patrón" Velásquez. Otro como dejarlo de lado fue el gran Háctor Chumpitaz. Pero Pizarro no les lelga ni a los talones a los nombrados. Sí y es penoso decirlo. Un capitán tiene liderazgo tiene ascendencia, cosa por citar un ejemplo actual lo tuvo Argentina en su momento con Diego Armando Maradona. Claro el tipo era un super dotado futbolísticamente hablando pero su capitanía no pasaba por ahí sino por lo que transmitía a sus compañeros dentro del campo.
Antes de él fue Daniel Passarella, otro corajudo jugador "gaucho", antipatiquísimo como él solo, pero de aquellos que con sola mirarte te decían todo. En cambio el buen Claudio no es nada de nada de nada de todo lo señalado. No inspira mas que rabia en el aficionado que ve como no pone todo lo que hay que poner. Ahora se le llama a eso poner "huevos".
Huachafazo término acuñado no se por quien pero que no es de mi agrado.
Volviendo con Pizarro, la culpa no es suya sino de quien lo eligió capitán. Claro el padre de todo este despropósito fue Paulo Autuori, luego vino Julio César Uribe. A los 2 nombrados les critiqué en su momento dicha determinación, y hago lo mismo con el "Chemo". No es poner de capitán a caulquiera, no porque juegue en un equipo grande merece ser capitán, sino Chumpitaz ni Velásquez, ni el "Panadero" Díaz hubiesen llevado ni en partidos amistosos el cintillo de capitán.
Hoy por hoy, en la selección nuestra sólo 2 jugadores parecen ser lo más cercano a un Caudillo. Uno es Paolo Guerrero y el otro Juan Vargas.
Guerrero para muchos ha decepcionado por su supuesta salida nocturna. Eso deberá corroborarse si es que algo hay por corroborar, porque no sería nada raro que más de un jugador hay cometido una inconducta, lo cual no implicaría precisamente una novedad. Pasó antes en la misma Videna, donde se dice también entraban mujeres, y se hacía ingreso de bebidas alcohólicas (esto en procesos anteriores).
Yo en lo personal como Periodista, no me intereso por la vida privada de un jugador, porque eso como su nombre mismo lo dice, es algo personal. Vale decir, por si existe por ahí algún oligofrénico que lea esto: VIDA PRIVADA.
Si un crack es testigo de Jehová, alcohólico, homosexual (respeto toda opción sexual), eso es asunto suyo. A mí como debería ser para todos lo único que vale es que cada vez que juegue con la blanquirroja al pecho se "mate". Así de sencillo que deje todo cuando enfrente a Argentina, a Brasil o a Venezuela. No importa el rival, sino las ganas y la entrega que conmueva. Por eso me gusta el juego del llamado "Depredador". Si faltó a la disciplina del grupo que sea castigado, pero que no pierda nunca esa entrega que exhibe.
En cuanto al desordenado (en su juego) Juan Vargas, me gusta su remate de larga distancia. Casi siempre le pega mal al balón pero por ahí un autogol más, y al menos así logramos marcar en la valla contraria. Pone ganas el "Loco" pero su apelativo le hace daño. Porque en su accionar parece un caballo desbocado, es muy desordenado a veces es más ganas que fútbol, pero dentro de la mediocridad que hay en nuestra selección es de lo mejor que tenemos.
Otro que puede ser Caudillo, aunque es algo engreído es el veterano "Ñol" Solano, que esperó pasar los 30 años para recién ser el hombre de selección que muchos esperaron ver en él. Que bien marca ahora, que bien mete la pierna, como distribuye el balón. Ahora si es aporte su presencia. Le falta el gol que tuvo en el proceso eliminatorio anterior pero creo que pronto marcará.
Dejo el tema de los caudillos y me dedico "anyway" al Perú - Colombia.
Faltan seis meses para que nuevamente Perú juegue por las eliminatorias al Mundial del 2010. Es mucho tiempo como para pensar en mejorar. Bien en realidad para soñar con al menos llegar al "repechaje" cosa que es mucho anhelar; se deberá realizar una completa reingeniería. Debería para mi gusto irse Del Solar, el problema es que ningún técnico va a querer hacerse cargo de nuestro gran equipo, porque sabe que se "quemaría". Así que no queda otra que seguir soportando al actual.
Muchos creen que Del Solar ha aprendido de sus errores y que no volverá a cometer los dislates que ha venido sumando desde que le "regalaron" el buzo de DT de nuestra selección. Yo no creo mucho en su aprendizaje, porque alguien que convoca 2 equipos uno para jugar ante Brasil y otro para jugar ante Ecuador no sabe mucho de fútbol.
Alguien que hace jugar a Mario Gómez con ese físico impresentable que tiene "Machito" pues debe estar loco. Alguien que deja solo en la marca de contención al veterano Juan Carlos Bazalar, definitivamente no puede ser DT de la selección. Del Solar pudo evitar de algún modo la debacle, haciendo ingresar a Jefferson Farfán desde el reinicio del lance ante los ecuatorianos. No lo hizo tan igual que en Santiago cuando no puso a Flavio Maestri pese a que lo convocó supuestamente porque siempre juega bien ante los "mapochinos" y porque había elevado su juego en el torneo local.
Otra cosa que a muchos periodistas se les ha escapado es este dato. Paolo Guerrero no fue a Quito porque al parecer tiene problemas de salud. Ok no es un delito. En su reemplazo Del Solar convocó a José Carlos Fernández goleador del Clausura y jugador del Cienciano del Cusco. Lo llamó porque se supone lo iba a hacer jugar, dado que éste jugador está acostumbrado a actuar en la altura cusqueña. Pues bien "Chemo" no lo hizo ingresar.
¿Para que llevó a Fernández a Quito? Para que conozca la bella capital ecuatoriana, o para que se vaya adaptando a las goleadas que recibe cada cierto tiempo la selección.
Es decir Del Solar hace convocatorias que sólo él entiende, y sus manejo también sólo él lo entiende. De Ripley. Si va a seguir con esa ineptitud nos esperan caídas seguras ante Colombia y Uruguay.
Para el año 2008, se sabe que Perú disputará una serie de partidos amistosos, que esperemos sean ante rivales de real jerarquía. Si porque jugar ante Panamá o El Salvador (sin ánimo de menospreciar a estos seleccionados), considero que sería de poca utilidad para los nuestros.
Si para el año venidero, se juegan duelos de fogueo; lo ideal sería que nuestros sesudos dirigentes programen al menos 2 cotejos consecutivos en Lima. Sí porque ante Colombia se jugará aquí y no afuera. Yo espero que para el 2008 Juan Carlos Mariño haya progresado en su fútbol, porque está demás decir que la selección no tiene un "cerebro" en la segunda línea de volantes.
No hay un hombre pensante, un armador de juego. Otro que podría llegar es el volante ofensivo Roberto Merino que milita en el balompié griego y de quien se dice para el año entrante ya estaría siendo considerado por Del Solar.
No hay un hombre pensante, un armador de juego. Otro que podría llegar es el volante ofensivo Roberto Merino que milita en el balompié griego y de quien se dice para el año entrante ya estaría siendo considerado por Del Solar.
Lo he visto por vídeos y es un jugador muy interesante, aunque nunca ha actuado en el seleccionado adulto de Perú. Antes Merino militó en el Mallorca de España. Puede ser un aporte interesante, no se pierde mucho probándolo en los amistosos. En cuanto a las otras líneas de juego, falta definir quien será el titular en el arco. Porque lo de Leao Butrón no convence al cien por ciento, y Diego Penny tras su flojísima actuación en Quito, parece no tener pasta para cuadrarse bajo los 3 madreos de la selección.
En la zaga, se siguien cometiendo los errores de siempre que ya son neurálgicos. En el juego aéreo nos "matan" y en el anticipo casi siempre nuestros defensas terminan mal parados. En la primera línea de volantes no convence ninguno de los que hasta ahora ha llamado Del Solar. Jayo ya no está para ser el "candado" de nuestra volante de marca. Bazalar menos. De La Haza sigue siendo intermitente. Rinaldo Cruzado debería ser uno de los "cancerberos" peruanos, pero aún no ha tenido una actuación que deje convencidos a todos. Aunque bien es cierto que no ha jugado muchos partidos como titular.
Uruguay una "celeste" que espero no nos cueste
La selección uruguaya es una de las que mejor está jugando en estas eliminatorias. Aunque decepcionó en casac ante Chile, le jugó un partidazo a Brasil, aunque ello no debe sorprender porque los uruguayos jamás han temido a los brasileños. A los "cariocas", Uruguay sabe hacerles frente con el mayor desparpajo del mundo. No debemos soslayar que los "orientales" son 2 veces campeones del mundo, aunque se trate de deslegitimizar sus logros, lo son y esos pergaminos siempre cuentan.
Aún así podemos indicar cosa curiosa, que Perú no conoce de derrotas en el Centenario desde diciembre de 1996 cuando se cayó 2-0, la noche que un infeliz árbitro colombiano (felipe russi así en bajas) le anuló
Aún así podemos indicar cosa curiosa, que Perú no conoce de derrotas en el Centenario desde diciembre de 1996 cuando se cayó 2-0, la noche que un infeliz árbitro colombiano (felipe russi así en bajas) le anuló
un gol legítimo al "Chorri" Palacios.
Bien en el 2000 y en el 2004 la blanquirroja logró en Montevideo, primero un empate a cero goles, eso sí jugando horrible; y luego un triunfo holgado por 3-1 en la mayor victoria nacional ante los "charrúas" jugando un duelo eliminatorio.
Para el nuevo Uruguay - Perú, las cosas se presentan a priori desfavorables para los nuestros, y está demás indicar que del resultado del Perú-Colombia dependerá y mucho lo que pueda esperarse de los nuestros. Ahora en lo personal a mi no me sorprendería lo siguiente: perdemos ante los "cafeteros" y ganamos en la capital uruguaya.
"Gitanería" le dicen algunos.
Yo considero que no es eso, simplemente los nuestros se sienten mejor jugando fuera que teniendo la presión de todo un estadio esperando una victoria. Falta mucho todo puede suceder. Mi apuesta sincera es a un verdadero milagro. Por donde se mire, la blanquirroja es un seleccionado muy pobre como para prender la ilsuión de todo un pueblo, cansado de tantos fracasos. Van 6 procesos eliminatorios que culminan en fracaso. Nos vamos al parecer por el séptimo en serie.
Yo considero que no es eso, simplemente los nuestros se sienten mejor jugando fuera que teniendo la presión de todo un estadio esperando una victoria. Falta mucho todo puede suceder. Mi apuesta sincera es a un verdadero milagro. Por donde se mire, la blanquirroja es un seleccionado muy pobre como para prender la ilsuión de todo un pueblo, cansado de tantos fracasos. Van 6 procesos eliminatorios que culminan en fracaso. Nos vamos al parecer por el séptimo en serie.
Si por ahí alguien cree que Dios es peruano que le pida de rodillas que acabe de una vez con tanto sufrimiento. Amén.
