El Mundial ahora sí en serio

Eslovaquia la sorpresa del mundial.

"Luisito" Suárez uno de los goleadores del mundial (FOTO: EL COMERCIO).

Fue empate en todo. Brasil y Portugal avanzaron a octavos (FOTO: EFE).

Todo un país se lamenta. Italia se fue por la puerta de atrás (FOTO: EFE).

Acabaron los partidos de primera fase, y no sin antes darse resultados inesperados. Pocos pensaron en que la debutante Eslovaquia (fue antes Checoslovaquia) dejaría fuera al vigente campeón Italia. En lo personal fue una pena, porque en los mundiales siempre he sido hincha de la “azurri”. Pero lo que más debería molestar es el hecho en que recién en su último juego los italianos se pusieran a jugar en serio. Cuando ya jugaban contra el reloj, empezaron a mostrar algo de fútbol. Tarde muy tarde para evitar una catástrofe, amén de los dos goles anulados injustamente.

Pero no sólo Italia fue una decepción, también lo fue Francia. Los galos se manejaron al mejor estilo que una selección peruana, es decir ahí pasó de todo y para todos los gustos. El grupo ya estaba partido, el técnico demostró que puede hacer dinero apostando al esoterismo y otras hierbas. Pero para saber manejar un grupo humano le falta mucho. Igual ello no es óbice para decir que los jugadores franceses se consagraron en cuanto a falta de profesionalismo y compromiso con la camiseta.

Japón venció 3-1 a Dinamarca y eliminó de modo inesperado a los nórdicos, que en mundiales normalmente han sido protagonistas, como lo fueron en Francia 98 (cuartos de final) y Corea-Japón 2002 (octavos). Nueva Zelanda que no jugaba un mundial desde España 82 (su debut) acabó invicto en su serie con tres puntos, producto de sendos empates ante Eslovaquia, Italia y Paraguay. Todo un logro para los oceánicos, que dejaron muy buena impresión, pese a quedar eliminados.

Y claro, las decepcionantes actuaciones de los equipos africanos no pueden pasarse por alto. De seis oncenas africanas, apenas pasó una. Se esperaba más de Costa de Marfil aunque por puntos sumados se diría que tuvo una actuación decorosa, pero el fixture le fue esquivo, sumándose a ello la lesión de Didier Drogba que no pudo encarar con todo fútbol el torneo máximo de selecciones. Camerún se despidió con cero puntos, siendo junto a Corea del Norte de los peores cuadros del mundial. Nigeria y Argelia a lo sumo llegaron a rescatar un punto, y Sudáfrica el anfitrión llegó a 4 unidades pero que poco le pudieron servir.
Sólo Ghana pudo avanzar aunque también con 4 puntos en su haber. Es decir igual puntaje que los sudafricanos y marfileños, sin embargo para mala fortuna de estos seleccionados ese mismo puntaje en sus casos no les fue útil.

Bien hablando de lo netamente futbolístico y ya entrando de lleno con lo que es íntegramente fútbol, debo admitir que me equivoqué en pensar que Corea del Norte no sería presa fácil para Portugal o Costa de Marfil. El debut aceptable de los norcoreanos ante Brasil, fue simplemente un espejismo. En cuanto a sistemas de juego, Sudáfrica 2010 no ha mostrado mayores innovaciones. Las escuadras han apostado por el clásico 4-4-2 aunque la figura del “enganche” sigue siendo la más usada. Equipos con carrileros netos no se ha visto. Quizás el único equipo que intentó jugar distinto fue Chile, quien utiliza mucho la figura del “extremo” en este caso izquierdo con Jean Beausejour; anexando a ello el vertigo por las bandas del “Mago” Valdivia una especie de carrilero adaptado a las necesidades chilenas.

Brasil tiende a explorar el rombo en la media volante, donde el Kaká es el enganche por excelencia y aduana de juego. Pero al no tener un sustituto natural, el hombre el termina siendo insustituible, y las consecuencias de ello ya se reflejaron en el tope ante los comandados por Cristiano Ronaldo, quien a su vez es en su equipo el hombre que arrastra marcas y se mueve por todo el frente de ataque, ello en parte por no ser un típico nueve, aunque va bien por alto.

España adelanta más sus líneas cuando sus hombres de primera línea tocan el balón con el “cerebro” Andrés Iniesta, quien busca con el pelotazo largo, el “vivo” ganando las espaldas de David Villa, secundado siempre por el extremo derecho Fernando “El Niño” Torres.

Consulté a mi colega y amigo Ivlev Moscoso quien viene comentando el mundial por CMD, y me dijo que los mapochinos jugaron con tres al fondo ante Suiza. Justo uno de los pocos partidos que no vi. Pero los demás equipos siguen apostando por la férrea línea de 4 al fondo, y sin carrileros natos. El líbero –prácticamente desapareció- posición que algunos creen tiene algunos años de creación, data de muchos mundiales atrás. Ya en México 70 lo sufrió Perú ante Alemania. Recuerdo un diario El Comercio antiguo de mi colección, en el que Didí explicaba que “El líbero nos mató”, tratando de explicar la derrota ante los germanos. No recuerdo quién fue ese jugador, pero prometo buscarlo en los viejos archivos.

OCTAVOS Y MIS FAVORITOS
*Aquí, va la completa de la llave de octavos en final, y con una F entre paréntesis pondré a mis favoritos. Sigo apostando por España pero ya no con la seguridad de los días previos al mundial. Ahora por vez primera anoto a Brasil en mi lista, y como tercero va Argentina. Aunque Maradona no posee el perfil de técnico serio, su arraigo como ex jugador excepcional de da un plus que le ayuda y mucho, para saber llegar al jugador. Teniendo a cracks como Lionel Messi Diego Milito (aún en deuda) el “Pipa” Higuaín (hombre de área) y a un Heinze que no sólo defiende sino también posee gol.

Sábado 26
Uruguay (2) vs Corea del Sur (1)
Ghana (F) vs USA

Domingo 27
Argentina (F) vs México (En Alemania 2006, ganaron los albicelestes 2-1 en octavos)
Inglaterra (F) vs Alemania (su último encuentro en mundiales fue en las semifinales de Italia 90. Triunfo alemán en definición por penales 4-3)

Lunes 28
Holanda (F) vs Eslovaquia (no se han enfrentado nunca en un Mundial)
Brasil (F) vs Chile (se enfrentaron por última vez en Francia 98 por octavos. Ganó el Scratch 4-1)

Martes 29
Paraguay (F) vs Japón (no se han enfrentado en los mundiales)
España (F) vs Portugal (no se han enfrentado en los mundiales)

Ahora, sólo nos queda jugar a las especulaciones y soñar con un final de infarto. Muchos quieren a Argentina y Brasil disputando la Copa FIFA. El hecho se puede dar perfectamente, pues de darse resultados previsibles en el papel, estos dos equipos recién se enfrentarían justo en una eventual final. No antes. Igual España sigue siendo candidato, pero deberá ahora demostrar si por vez primera puede ser consecuente con el favoritismo con el que siempre suele llegar a los mundiales.

Aún falta mucho, y recién ahora empezaremos a ver partidos en serio. Al término de este posteo, Uruguay con algo de susto doblegó a Corea del Sur por 2-1, con dos goles de Luis Suárez (3 en el torneo) uno de los goleadores de la copa.

En la tarde juegan USA-Ghana. Los antecedentes más inmediatos nos indican que los norteamericanos llegaron a cuartos de final en Corea-Japón 2002, y que su mayor hito se remonta al primer mundial de la historia. En Uruguay 30 los por entonces amateurs jugadores estadounidense (muchos de ellos de origen latino) ocuparon el tercer puesto.

Los de Ghana en su primera participación mundialista, fueron eliminados en octavos por Brasil que los vapuleó 3-0. En Alemania 2006, se enfrentaron en primera fase estos dos equipos. El tirunfo fue para el combinado africano por 2-1.
Recordemos que esto, son datos estadísticos sólo eso. Aunque a veces la historia juega.

DATOS SUDAFRICA 2010:
*Sólo seis equipos europeos han avanzado a octavos de final en Sudáfrica 2010. La marca más baja en la historia de la Copa Mundial de la FIFA.
*5 de los 100 primeros goles de Sudáfrica 2010 fueron anotados a los 90 minutos (es decir al final).
*De los cinco equipos de la Conmebol, todos clasificaron a octavos. Cinco de ellos ganaron sus respectivos grupos. La última vez que todos los representantes de Sudamérica avanzaron a segunda fase, fue en Italia 90.